Uma prática jurídica transfronteiriça
Peeters Law
Antuérpia & Bruxelas
BE-2000 Antwerp
+32 3 377 83 53 Peeters Law Bruxelas Avenue des Arts 44
BE-1040 Brussels
+32 2 884 74 74
Karen-Anne Peeters
Fundadora da Peeters Law. Nos domínios em que a sociedade exerce a sua atividade, conjuga a análise jurídica com uma sensibilidade matizada à língua, à cultura e ao contexto estratégico, abordando cada questão no quadro do ambiente mais amplo em que esta surge e se desenvolve.
Formação académica e nomeações profissionais
- Licenciatura em Direito (“Licentiaat in de Rechten”), correspondente ao nível geral de Mestrado em Direito no quadro de Bolonha, Universiteit Antwerpen (2006)
- Formação universitária complementar realizada no âmbito do programa “Master in Spanish Law for Foreign Jurists”, Universidad de Alcalá (2010)
- Grau em Ciências Comerciais e Administração de Empresas, Thomas More Hogeschool (anteriormente KH Mechelen) (1997)
- Certificado de Bilinguismo Francês–Neerlandês, Chambre de Commerce et d’Industrie de Paris (1996)
- Advogada belga, inscrita na Orde van Vlaamse Balies e na Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles
- Membro da Deutsch-Spanische Juristenvereinigung e.V.
- Representante oficialmente reconhecida da Vlamingen in de Wereld para Tenerife, reconhecida pela Embaixada da Bélgica em Madrid e atuando em cooperação com as autoridades diplomáticas e consulares belgas
Experiência profissional
Antes de fundar a Peeters Law, desenvolveu a sua experiência profissional em sociedades de advogados francófonas, espanholas e britânicas. Essas sociedades continuam, até hoje, a constituir pontes valiosas em questões transfronteiriças. A experiência aperfeiçoou a sua familiaridade com diversas culturas jurídicas, métodos de trabalho e tradições jurídicas, e reforçou a sua capacidade de navegar as subtilezas da prática jurídica internacional através de diferentes jurisdições e ambientes profissionais.
Domínios de Competência
Os domínios de atividade da sociedade formam uma arquitetura interligada. Cada domínio é tratado tanto como uma disciplina distinta como um nó no seio de uma rede jurídica mais ampla e transfronteiriça. Selecione um domínio para ler mais.
O direito internacional privado, conhecido na tradição anglo-americana como conflito de leis, não constitui um domínio substantivo autónomo do direito, mas antes uma infraestrutura de coordenação. Não pode, porém, ser encarado como um quadro meramente facilitador: uma proporção substancial das suas regras aplica-se em termos imperativos, deixando apenas uma margem circunscrita à autonomia das partes. A sua função é introduzir ordem em situações nas quais vários sistemas jurídicos se cruzam e nas quais camadas normativas distintas operam em simultâneo. Onde jurisdições e regras divergentes convergem — quer entre a Bélgica e a Espanha, entre a Alemanha e Portugal, entre Nova Iorque e o Ontário, ou entre qualquer Estado da União e um Estado-Membro da União Europeia — o direito internacional privado fornece uma estrutura que assegura a certeza jurídica preservando simultaneamente espaço para a deliberação estratégica.
As Quatro Questões CardeaisO quadro sistemático do direito internacional privado é determinado por quatro questões cardeais. A primeira diz respeito à competência, isto é, à identificação da autoridade competente para decidir e ao alcance dos poderes que lhe são conferidos. A segunda diz respeito à lei aplicável, ou seja, ao quadro normativo que prevalece na apreciação jurídica dos factos. A terceira diz respeito ao reconhecimento e à execução das decisões, isto é, ao modo como uma sentença transcende o limite territorial da sua origem. A quarta diz respeito à interpretação do direito estrangeiro, a saber, ao modo como as normas externas são traduzidas e incorporadas na ordem jurídica recetora — estendendo-se à tarefa mais profunda da tradução conceptual entre tradições jurídicas que não partilham um vocabulário comum, e na qual termos aparentemente equivalentes — trust e fiducie, domicile e woonplaats, property e propriété — denotam frequentemente instituições materialmente diferentes.
O direito internacional privado é mais do que um conjunto de regras de conflito: é um mecanismo estruturante pelo qual se evita que os litígios se desagreguem em fragmentação. Opera como a arquitetura invisível da interlegalidade: uma estrutura silenciosa que canaliza tensões, ordena perspetivas e torna possível a cooperação no seio de uma pluralidade de sistemas jurídicos. Para o cidadão europeu cuja vida e cujo património se estendem para além de um único Estado-Membro, tal como para o cliente norte-americano cuja situação se estende através do Atlântico, a compreensão desta arquitetura não é uma questão de refinamento académico, mas de necessidade prática.
O direito internacional das sucessões ocupa a interseção entre património, cultura e direito. Onde diferentes sistemas jurídicos convergem sobre uma única herança, a sua administração exige não apenas o domínio das regras formais de cada sistema em causa, mas também a capacidade de coordenar esses sistemas, de otimizar o resultado fiscal e de atender às sensibilidades culturais que acompanham inevitavelmente a transmissão de riqueza de uma geração para a seguinte.
O tratamento das heranças internacionais estrutura-se em quatro dimensões: a redação e a interpretação de testamentos e de outros instrumentos de última vontade, incluindo a escolha de lei nos termos do artigo 22.º do Regulamento das Sucessões (UE) 650/2012; a coordenação do direito sucessório com o regime de bens dos cônjuges; as estratégias desenvolvidas contra a dupla tributação; e a harmonização dos quadros fiscal e civil, tendo em conta as particularidades nacionais e regionais que, no seio de Estados federais como a Bélgica, a Espanha e a Alemanha, dão origem a uma variação substancial das regras aplicáveis a uma única herança.
O alcance do direito internacional das sucessões estende-se muito para além da União Europeia — à Suíça, ao Reino Unido, à Noruega e à Islândia na Europa, e para além da Europa aos Estados Unidos e ao Canadá, às codificações da América Latina com a sua instituição da legítima forçada (la legítima), e aos sistemas jurídicos islâmicos que combinam prescrição religiosa com legislação nacional. As heranças internacionais nunca são questões puramente jurídicas. Exigem um equilíbrio entre património, interesses familiares e certeza jurídica, no qual a coordenação jurídica, a otimização fiscal e a sensibilidade cultural estão inextricavelmente ligadas.
O direito dos contratos não pode ser reduzido a uma única camada normativa. As relações contratuais desenrolam-se no seio de um quadro estratificado no qual várias dimensões se cruzam: uma dimensão territorial (as regras de conflito de leis sobre a lei aplicável e a escolha de foro, ao abrigo de Rome I e Brussels Ia, e as análises de escolha de lei do Restatement, do Código Civil do Quebeque e das províncias de common law); uma dimensão doutrinária (autonomia das partes, boa-fé — bonne foi, Treu und Glauben, buena fe — proporcionalidade e a proibição do abuso de direito); uma dimensão cultural e linguística; uma dimensão corretiva (transparência, proporcionalidade, proteção do consumidor); e uma dimensão europeia e internacional, incluindo a CISG.
As condições gerais incorporam a estruturação pré-contratual das obrigações, variando a validade e a exequibilidade de forma assinalável entre os contextos business-to-business, business-to-consumer e digital — este último cada vez mais sujeito ao Digital Services Act e ao Digital Markets Act, e aos regimes em desenvolvimento de proteção de dados e do consumidor dos Estados Unidos e do Canadá. A liberdade comercial de contratar opera no âmbito de constrangimentos jurídicos e económicos; os contratos com consumidores são sistematicamente circunscritos por um regime de proteção imperativa; e os contratos em linha suscitam questões de contratação algorítmica, de exequibilidade transfronteiriça e de validade do consentimento.
Os conceitos nucleares — boa-fé, razoabilidade, garantia, warranty, condition, cause, consideration — exigem um alinhamento interpretativo permanente entre culturas jurídicas. A noção civilista de cause não tem contrapartida exata na common law; a doutrina de common law da consideration não encontra equivalente preciso nas codificações continentais. O contrato, nesta perspetiva, não é meramente um instrumento de autonomia privada, mas também um lugar de proteção, de coordenação e de tradução cultural.
O direito da responsabilidade situa-se na interseção de várias camadas normativas. Abrange tanto a responsabilidade contratual como a extracontratual e é cada vez mais moldado por dimensões transfronteiriças. Três categorias principais constituem o alicerce do domínio: a responsabilidade contratual, relativa ao incumprimento de obrigações decorrentes de contrato; a responsabilidade extracontratual, que trata da culpa, do dano e do nexo de causalidade (délit e quasi-délit na tradição civilista, tort na tradição de common law); e a responsabilidade transfronteiriça, que suscita questões de conflito de leis tratadas por Rome II, Brussels Ia e pelas Convenções da Haia pertinentes. Uma transação transfronteiriça pode começar no contrato, terminar na responsabilidade extracontratual e suscitar simultaneamente questões de lei aplicável e de execução internacional.
A responsabilidade não é apenas uma questão jurídica, mas também uma questão economicamente carregada. Métodos divergentes para o cálculo dos danos, custos de litígio variáveis e cobertura de seguro territorialmente limitada repercutem-se materialmente sobre as partes — sendo as diferenças particularmente marcadas entre a tradição europeia, reservada quanto aos punitive damages, e a tradição dos Estados Unidos, na qual os punitive damages e a class action ocupam um lugar mais proeminente. A transformação digital tornou prementes novas questões: a responsabilidade das plataformas em linha, as violações de dados, a inteligência artificial e os smart contracts.
O direito da responsabilidade não é um sistema fechado, mas uma estrutura multinível na qual convergem tradições nacionais, harmonização europeia e coordenação internacional. Apresenta-se como um campo dinâmico de forças: territorialmente ancorado, materialmente diferenciado, culturalmente inflexionado e normativamente corrigido.
A segurança social, considerada na sua dimensão transfronteiriça, é um domínio no qual o direito está em movimento constante. É aqui que a mobilidade e a solidariedade se encontram, frequentemente numa tensão que não é facilmente resolvida. A questão central permanece: como garantir a proteção social onde pessoas, empresas e atividades económicas se deslocam através das fronteiras?
O domínio pode ser lido através de cinco camadas: a delimitação territorial da competência (no interior da União, o Regulamento (CE) n.º 883/2004 e o seu Regulamento de aplicação; fora dela, os acordos bilaterais e de totalização); a classificação das relações de trabalho (trabalhador por conta de outrem ou por conta própria, segundo critérios que diferem acentuadamente entre sistemas); a estruturação das atividades através de arranjos contratuais, societários e fiscais; a execução e a análise de risco, pelas quais se previnem o abuso e o falso trabalho independente; e a correção normativa, onde as liberdades económicas se confrontam com os direitos sociais fundamentais.
A segurança social transfronteiriça apresenta-se, assim, como uma matriz de tensões e de convergências. Não existe um modelo uniforme; há, porém, nós de acordo, incluindo a proteção contra o abuso, a exigência de coerência e a tensão duradoura entre mobilidade e solidariedade. A análise jurídica neste domínio deve ancorar territorialmente, distinguir materialmente, pensar estruturalmente, vigiar processualmente e corrigir normativamente.
O direito internacional da família constitui um dos cruzamentos mais sensíveis da ordem jurídica. Toca as famílias em momentos de aguda vulnerabilidade: o divórcio, a partilha de bens, os litígios relativos à responsabilidade parental, o reconhecimento da filiação. Uma vez que estas questões atravessam uma fronteira, dissolve-se o caráter evidente do direito nacional.
No alicerce do domínio encontram-se as codificações nacionais. Acima destas assentam os instrumentos europeus de suporte — o Regulamento (UE) 2019/1111 (Bruxelas IIb), os Regulamentos (UE) 2016/1103 e 2016/1104, e o Regulamento (CE) n.º 4/2009 relativo aos alimentos. Os pilares multilaterais da Conferência da Haia completam a estrutura, e os instrumentos de direitos humanos formam o remate: o artigo 8.º da CEDH, a Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança, e os artigos 7.º e 24.º da Carta. Consideradas em conjunto, estas camadas não formam uma catedral sem costuras, mas um mosaico: sólido onde as regras convergem, frágil onde surgem lacunas.
Como observou Alfons Heyvaert, a ordem jurídica torna-se verdadeiramente visível apenas nas suas linhas de fratura. O direito internacional da família exibe essas linhas de fratura com particular nitidez. O domínio é, ao mesmo tempo, uma arquitetura e um tabuleiro de xadrez, no qual coexistem ordem e dinâmica, e é ainda desafiado por mudanças sociais em curso — a conceção por dador e a gestação de substituição, as famílias LGBTQI+, a migração impulsionada pelo clima. O que perdura é o seu alicerce: a dignidade humana, e em particular a proteção das crianças, como bússola indispensável no seio de uma ordem jurídica globalizada.
O direito dos bens imóveis ocupa a interseção entre as estruturas de propriedade de direito privado, a regulação administrativa e a coordenação internacional. A propriedade, o arrendamento e os direitos de uso nunca são meras categorias jurídicas; estão inseridos em contextos sociais, económicos e culturais mais amplos. Uma vez que as transações ou os litígios sobre bens imóveis atravessam uma fronteira, é posto em movimento um conjunto estratificado de regras.
A organização das partes comuns de um edifício revela com particular nitidez as divergências entre os sistemas jurídicos — desde o regime belga da propriedade horizontal ao abrigo do Livro 3 do Código Civil, à propiedad horizontal espanhola, ao condomínio e à associação de proprietários norte-americanos. Um herdeiro belga que herda um apartamento em Málaga é obrigado a integrar um sistema espanhol de gestão e de contribuições, cujas regras diferem das que lhe são familiares. A par da propriedade plena, os sistemas europeus reconhecem uma gama substancial de direitos de uso — a enfiteuse, o direito de superfície e o usufruto — ao passo que, noutras famílias jurídicas, as estruturas de leasehold e de building-right são a norma e não a exceção.
Os bens imóveis são indissociáveis do ordenamento do território e da regulação de direito público, e o reconhecimento e a execução de escrituras notariais e de decisões judiciais estrangeiras revestem-se de importância prática central. O direito de propriedade é protegido pelas constituições nacionais e, ao nível europeu, pelo artigo 1.º do Primeiro Protocolo da CEDH e pelo artigo 17.º da Carta — embora essa proteção não seja absoluta. O direito dos bens imóveis numa perspetiva transfronteiriça é, ao mesmo tempo, uma arquitetura e um jogo: o seu verdadeiro significado não reside apenas na gestão de tijolos e de terra, mas na ordenação das relações humanas.
O direito das sociedades constitui uma espécie de laboratório de fenómenos jurídicos estratificados: a camada substantiva das formas societárias, dos estatutos e da organização interna; a camada territorial da lei aplicável e da competência judicial; e a camada doutrinária dos princípios reitores — a liberdade de estabelecimento, a proteção dos credores e dos acionistas, a proporcionalidade e a certeza jurídica. A interação destas dimensões faz do direito das sociedades um domínio que é, pela sua própria natureza, transfronteiriço.
Os sistemas nacionais formam os blocos de construção — o Código das Sociedades e das Associações belga de 2019, a Ley de Sociedades de Capital espanhola, a Aktiengesetz e a GmbH-Gesetz alemãs, o Code de commerce francês, o Livro 2 do Código Civil neerlandês — no âmbito de um quadro europeu traçado pelas Diretivas (UE) 2017/1132 e 2019/2121 e conformado pelo Tribunal de Justiça (SEVIC, Cartesio, VALE, Polbud). Para além da Europa, aplicam-se paradigmas distintos, ocupando o Estado do Delaware uma posição de particular predomínio nos Estados Unidos.
O caráter estratificado do domínio torna-se patente através da constituição e da alteração dos estatutos, dos acordos de acionistas e das estruturas de capital, da governação societária, da responsabilidade dos administradores, das fusões e reorganizações, e da dissolução e liquidação. O direito das sociedades numa perspetiva transfronteiriça é, ao mesmo tempo, uma arquitetura e uma arena, na qual o enraizamento territorial, a conceção substantiva e o princípio doutrinário se entrelaçam continuamente em torno de uma única questão subjacente: como conciliar a liberdade de empresa com a proteção de terceiros?
Os contratos financeiros podem, no papel, parecer não passar de feixes de cláusulas. Uma leitura mais atenta revela, porém, que o direito bancário e financeiro é a infraestrutura sobre a qual assenta a própria confiança. Sem confiança na previsibilidade dos contratos e na proteção conferida pelo direito, o crédito e o investimento perdem o seu sentido. A proteção do consumidor não é, por conseguinte, um obstáculo ao mercado: é a condição do mercado.
A análise da teoria dos jogos desenvolvida por Robert Cooter e Thomas Ulen tornou claro que os mercados não são arenas neutras. A assimetria entre os bancos e os consumidores é estrutural e não incidental. O direito, porém, reescreve a estrutura de ganhos subjacente: os deveres de transparência, o exame oficioso das cláusulas abusivas e um regime de sanções reforçado pela Diretiva Omnibus alteram, em conjunto, os incentivos dos participantes no mercado. O mercado interno europeu só pode funcionar na condição de os consumidores de todos os Estados-Membros gozarem de um nível mínimo de proteção, ancorado pela Diretiva 93/13/CEE e por diretivas complementares relativas ao crédito ao consumo, ao crédito hipotecário, aos serviços de pagamento (PSD2) e aos serviços de investimento (MiFID II, PRIIPs).
A supervisão é, na sua maior parte, organizada ao nível nacional, ao passo que os produtos financeiros circulam através das fronteiras. Esta é a linha de fratura heyvaertiana característica do domínio. O direito financeiro e bancário apresenta-se, assim, como uma estrutura multinível na qual se cruzam contratos, regras de conflito de leis e correções doutrinárias — ao mesmo tempo um tabuleiro de xadrez, no qual se desdobram estratégias, e uma catedral, na qual a arquitetura da confiança é pacientemente construída.
O direito da propriedade intelectual é, ao mesmo tempo, um motor de inovação e um espelho no qual se refletem as tensões do mercado. Protege marcas, desenhos e obras criativas, mas suscita igualmente questões de caráter fundamental: até onde pode legitimamente estender-se a exclusividade, em que ponto a proteção passa a constituir monopolização, e em que relação se encontram os direitos intelectuais com a livre circulação de bens e serviços, com o direito da concorrência e com os direitos fundamentais?
Trata-se de uma arquitetura multinível que se estende das codificações e dos tribunais nacionais, passando pela harmonização europeia (o Regulamento da Marca da UE, o Regulamento dos Desenhos ou Modelos Comunitários, as Diretivas sobre a Sociedade da Informação e o Mercado Único Digital) e pelas instituições supranacionais, até às convenções internacionais — Paris, Berna, os Sistemas de Madrid e da Haia, o Tratado de Cooperação em Matéria de Patentes e o TRIPS — e aos instrumentos correspondentes dos Estados Unidos e do Canadá. Embora a harmonização europeia tenha realizado progressos consideráveis, a fragmentação territorial permanece uma característica do domínio.
A proteção da propriedade intelectual não pode ser considerada isoladamente dos demais valores fundamentais da ordem jurídica — a liberdade de expressão e a liberdade de empresa corrigem-na quando necessário. O direito da propriedade intelectual numa perspetiva transfronteiriça é, simultaneamente, uma catedral e um tabuleiro de xadrez: uma catedral de camadas e um tabuleiro de jogadas. A estrutura nunca está plenamente concluída; é um sistema vivo, que procura, em cada geração, um equilíbrio renovado entre proteção e liberdade.
Serviços Jurídicos para Pessoal da UE, da NATO & do SHAPE
Uma carreira ao serviço das instituições europeias ou atlânticas é um dos percursos profissionais mais exigentes e gratificantes que existem. Acarreta igualmente um conjunto distinto de complexidades jurídicas — complexidades que a maioria dos advogados, mesmo os experientes, simplesmente não está preparada para navegar.
A Peeters Law é diferente. Com mais de duas décadas de prática transfronteiriça nas jurisdições belga, espanhola e noutras jurisdições europeias, e com fluência de trabalho ativa em inglês, francês, neerlandês, alemão, espanhol, catalão e português, compreendemos o panorama jurídico específico que os funcionários da UE, o pessoal da NATO e o pessoal do SHAPE habitam — e sabemos como nele trabalhar eficazmente em seu nome.
Quer esteja colocado em Bruxelas por dois anos, quer tenha construído uma carreira de vinte anos no seio das instituições, as questões jurídicas que decorrem do serviço internacional merecem um aconselhamento genuinamente internacional no seu alcance — e não conselhos adaptados a partir de uma prática puramente nacional.
A Sua Situação Jurídica Não É Como a de Todos os Outros
Enquanto funcionário da UE ou da NATO, vive sob um regime jurídico particular que difere significativamente do dos demais residentes da Bélgica ou dos países onde está colocado. Isto cria vantagens específicas — e complicações específicas:
- Está sujeito ao regime fiscal interno da UE, e não ao imposto sobre o rendimento belga — mas isto afeta a forma como as autoridades belgas e as instituições financeiras avaliam a sua solvência, a sua elegibilidade para crédito hipotecário e a sua situação financeira.
- Goza de certos privilégios e imunidades ao abrigo do Protocolo relativo aos Privilégios e Imunidades da UE, ou ao abrigo do Acordo sobre o Estatuto das Forças (SOFA) da NATO — mas estes têm limites, e saber exatamente onde se situam esses limites pode ser decisivo.
- A sua vida familiar pode abranger múltiplas jurisdições — um cônjuge de um país terceiro, filhos nascidos sob um sistema jurídico que vivem agora sob outro, bens distribuídos por vários países.
- Pode ser proprietário ou desejar adquirir imóveis na Bélgica, no seu país de origem ou noutro Estado-Membro da UE — cada um com o seu próprio regime de registo, implicações fiscais e regras sucessórias.
- As suas transições de carreira — colocações, recolocações, reforma, saída das instituições — geram questões jurídicas que exigem respostas atempadas e rigorosas.
Áreas de Atividade
Direito Internacional da FamíliaSeparação, divórcio e arranjos parentais quando os cônjuges têm nacionalidades diferentes, quando os filhos cresceram através de fronteiras, ou quando os litígios de guarda envolvem tribunais em múltiplas jurisdições. Temos experiência na aplicação do Regulamento Bruxelas IIb da UE e da Convenção da Haia sobre o Rapto Internacional de Crianças, e na navegação de casos que abrangem a Bélgica, a Espanha, a França, a Alemanha e mais além.
Propriedade & Imóveis TransfronteiriçosAquisição, venda e due diligence jurídica sobre imóveis na Bélgica, na Espanha e noutras jurisdições europeias. Competência particular em imóveis espanhóis, incluindo procedimentos de registo, conformidade com o planeamento urbano, registo sucessório e litígios decorrentes de defeitos ocultos ou de ónus não revelados. Aconselhamos igualmente sobre as implicações práticas do seu estatuto fiscal na UE para pedidos de crédito hipotecário e para o financiamento de imóveis na Bélgica.
Sucessões Internacionais & Planeamento PatrimonialAs heranças que envolvem bens, herdeiros ou domicílio em múltiplos países exigem uma aplicação cuidadosa do Regulamento das Sucessões da UE n.º 650/2012 e do direito internacional privado de cada jurisdição pertinente. Aconselhamos sobre o planeamento patrimonial antes da morte e sobre a administração e a recuperação de heranças transfronteiriças após ela.
Privilégios, Imunidades & Questões de EstatutoAconselhamento sobre o alcance e os limites dos privilégios e imunidades ao abrigo do Protocolo relativo aos Privilégios e Imunidades da UE, do SOFA da NATO e dos acordos bilaterais pertinentes, incluindo a articulação entre o seu estatuto institucional e o direito civil, administrativo e contratual belga.
Questões Regulamentares & Financeiras da UEAconselhamento sobre a regulação bancária da UE, a conformidade financeira e questões de investimento — incluindo litígios de investimento transfronteiriço, requisitos de registo do beneficiário efetivo (UBO) e questões offshore globais. A nossa rede de profissionais fiscais permite-nos assegurar uma cobertura abrangente das suas necessidades jurídicas financeiras.
Transições de Carreira & Questões de Cessação de FunçõesAconselhamos sobre as consequências para o seu estatuto de residência na Bélgica, para os seus bens imóveis, para os seus direitos de pensão e para quaisquer questões contratuais ou de direito da família pendentes que a transição possa afetar.
Porquê a Peeters Law
Não somos uma grande sociedade. Não somos uma fábrica. Cada cliente da Peeters Law tem acesso direto a Karen-Anne Peeters — uma advogada com mais de vinte anos de experiência na prática jurídica internacional e transfronteiriça, cinco anos de vida profissional em Espanha e um domínio genuíno de sete línguas europeias. Dispomos de uma ampla rede de advogados estrangeiros em muitas jurisdições.
Aplicamos aquilo a que chamamos a Metodologia Penteract — um quadro analítico de sete camadas desenvolvido ao longo de anos de trabalho transfronteiriço complexo — para assegurar que nenhuma dimensão da sua situação jurídica seja negligenciada. Os casos internacionais raramente têm respostas simples, e não fingimos o contrário. O que oferecemos é uma análise rigorosa, transparente e genuinamente adaptada. Estamos disponíveis para consultas presenciais em Antuérpia e Bruxelas, bem como em linha — na língua de trabalho que lhe for mais cómoda. Trabalhamos com transparência quanto a honorários e processo. Saberá sempre em que ponto se encontra a sua questão.
Línguas de Trabalho
- Inglês
- Francês
- Neerlandês
- Alemão
- Espanhol
- Português
- Italiano
Também: Catalão (conhecimento de trabalho). Norueguês, sueco e árabe (conhecimento profissional básico).
Marque uma reunião
As consultas estão disponíveis em Antuérpia, Bruxelas ou em linha — conforme as suas possibilidades.
Pode marcar uma reunião através de info@peeterslaw.com
Marque uma reuniãoOpções de Residência na Bélgica, Espanha & Portugal para Cidadãos dos EUA & Canadianos
Peeters Law — Direito Internacional Privado Transfronteiriço e Estruturação Multijurisdicional. Cidadãos Norte-Americanos que se Mudam para a União Europeia.
Os cidadãos dos Estados Unidos e do Canadá que contemplam a residência de longa duração no seio da União Europeia devem navegar uma pluralidade de regimes nacionais de imigração, cada um dos quais opera no âmbito mais amplo do direito da livre circulação da União e das regras de conflito de leis do direito internacional privado. A concessão de vistos e de autorizações de residência permanece da competência exclusiva das autoridades nacionais de imigração e dos advogados admitidos a exercer perante elas.
Dentro destes limites, a Peeters Law está em condições de assistir os clientes no contexto dos vistos e das autorizações de residência, ainda que de forma circunscrita e indireta. A sociedade não conduz, ela própria, a representação processual perante as autoridades de imigração. Contribui, porém, para a preparação de tais procedimentos através da análise jurídica da situação global do cliente, da avaliação das vias de residência disponíveis, da estruturação dos arranjos de direito privado subjacentes e, quando apropriado, da coordenação do processo com um confrade de confiança especializado em direito da imigração. Esta divisão de competências assegura que cada fase da mudança seja tratada pelo profissional mais adequadamente qualificado para ela.
A Metodologia Penteract
Central à abordagem da sociedade é a Metodologia Penteract, um quadro analítico desenvolvido para o exame sistemático de questões jurídicas transfronteiriças complexas. A metodologia é designada por referência ao penteract, sendo o análogo de cinco dimensões do tesseract, e parte da premissa de que os problemas jurídicos de caráter internacional não podem ser adequadamente resolvidos como questões isoladas no seio de uma única ordem jurídica nacional, mas exigem um exame coordenado através de cinco dimensões interdependentes: a territorial, a substantiva, a linguística e cultural, a normativa e a estratégica.
Onde a complexidade da questão assim o exija, a análise pode ser alargada por uma sexta camada estrutural e por uma sétima camada reflexiva que compreende uma revisão crítica do próprio processo analítico. A metodologia é formalmente denotada como P(T, M, N, C, S). É oferecida como um instrumento analítico entre outros, e não como um substituto das regras substantivas das ordens jurídicas em causa.
A exposição que se segue reflete as principais vias de residência de longa duração disponíveis na Bélgica, na Espanha e em Portugal em abril de 2026. Os limiares financeiros indicados abaixo baseiam-se nos índices oficiais mais recentes conhecidos pela sociedade à data de redação e permanecem sujeitos a revisão anual. São fornecidos a título de orientação geral; a verificação no caso individual é indispensável.
Bélgica
Os nacionais de países terceiros e não pertencentes ao EEE que procuram residência na Bélgica por um período superior a noventa dias são, em regra, obrigados a obter um visto nacional de longa duração (Tipo D) antes da entrada, seguido do registo no registo da população do município competente. As principais categorias de residência incluem a autorização baseada no emprego ao abrigo do procedimento de Autorização Única; o trabalho independente ao abrigo do regime do Cartão Profissional; as vias de estabelecimento de empresas e de residência societária; a residência com base em meios financeiros pessoais suficientes; e a residência por motivos de reagrupamento familiar ou para fins académicos e de investigação.
A Peeters Law assiste na estruturação de veículos societários belgas, na análise da responsabilidade dos administradores, na coordenação da tributação transfronteiriça e na resolução de questões de lei aplicável ao abrigo do Código belga de Direito Internacional Privado de 16 de julho de 2004.
Espanha
Na sequência da abolição do regime de residência por investimento ao abrigo da Lei 14/2013 (o antigo programa Golden Visa), com efeitos a partir de 3 de abril de 2025, as principais opções de longa duração disponíveis para os nacionais de países terceiros são o Visto de Nómada Digital (visado de nómada digital) e o Visto Não Lucrativo (visado de residencia no lucrativa).
O Visto de Nómada Digital destina-se a trabalhadores remotos empregados por, ou que contratam com, entidades estabelecidas fora de Espanha. O requerente principal deve, em princípio, demonstrar um rendimento bruto mensal estável equivalente a, pelo menos, 200 por cento do salário mínimo interprofissional nacional (SMI), um limiar que, em 2026, se situa em aproximadamente 2 850 euros por mês. O Visto Não Lucrativo destina-se a pessoas financeiramente independentes que não pretendem exercer atividade lucrativa em Espanha, e exige recursos correspondentes a 400 por cento do Indicador Público de Renda de Efeitos Múltiplos (IPREM), aproximadamente 28 800 euros por ano, acrescidos de 100 por cento do IPREM (7 200 euros por ano) por cada familiar acompanhante.
A Peeters Law desenvolveu experiência particular no direito espanhol dos bens imóveis, incluindo a propiedad horizontal, o usufruto e o regime de arrendamento ao abrigo da Ley de Arrendamientos Urbanos; no direito das sucessões, incluindo as regras da legítima forçada (la legítima); no direito internacional da família; e na coordenação dos regimes de segurança social.
Portugal
Portugal oferece diversas vias de residência para nacionais de países terceiros. O programa do Golden Visa (Autorização de Residência para Investimento) permanece em vigor, embora a via de investimento imobiliário tenha sido descontinuada. As opções de investimento elegíveis compreendem atualmente uma contribuição de 500 000 euros para fundos de investimento regulamentados aprovados, com pelo menos 60 por cento afeto a entidades portuguesas, bem como contribuições culturais ou científicas e investimentos empresariais geradores de emprego. As vias complementares incluem o Visto D7, para beneficiários de rendimentos passivos (um mínimo de aproximadamente 920 euros por mês para o requerente principal em 2026), e o Visto de Nómada Digital.
Os requisitos de presença física variam consideravelmente entre as vias disponíveis. Após cinco anos de residência legal, os titulares elegíveis podem, sujeitos às condições aplicáveis, requerer a residência permanente e, em devido tempo, a cidadania portuguesa. A Peeters Law assiste os clientes na coordenação transfronteiriça de bens portugueses a par de detenções belgas ou espanholas, com particular atenção ao planeamento sucessório e à prevenção da dupla tributação.
Próximos Passos. Os potenciais clientes são convidados a marcar uma consulta inicial confidencial. As consultas são conduzidas em inglês, espanhol, neerlandês, francês ou alemão, e podem realizar-se presencialmente ou por meios remotos.
Contacto: info@peeterslaw.com · +32 3 377 83 53 · Jos Smolderenstraat 65, 2000 Antwerp, Belgium
Deontologia
A deontologia constitui o alicerce da profissão de advogado. Orienta a relação entre advogado e cliente e ancora-a na confiança, na honestidade e na diligência. As regras consagradas no Código de Conduta Profissional dos Advogados revestem-se de uma dupla significância: para o cliente, uma garantia de proteção e fiabilidade; para o Estado de Direito, condições estruturais que asseguram que a profissão de advogado pode funcionar como um pilar livre e credível da justiça.
Confidencialidade
Tudo aquilo de que o advogado toma conhecimento no exercício da sua profissão está sujeito a um estrito dever de confidencialidade. O Tribunal de Cassação considera este segredo profissional uma norma de ordem pública; o Tribunal Europeu dos Direitos do Homem vê-o como um componente essencial de um processo equitativo. Sem confidencialidade, o cliente não pode dirigir-se livremente ao seu advogado. O núcleo permanece absoluto: as comunicações no contexto da defesa são protegidas sem exceção, conforme confirmado em Michaud v. France (2012). Para o cliente, a confidencialidade cria um espaço onde tudo pode ser discutido livremente; para o Estado de Direito, assegura que o acesso à justiça possa funcionar verdadeiramente.
Independência
O advogado exerce a sua profissão com total independência e não pode deixar-se influenciar por pressões externas ou por interesse próprio. Reconhecida em princípios internacionais (ONU, CCBE), a independência assegura que os advogados atuam unicamente ao serviço do direito e dos interesses do seu cliente. Significa igualmente que o advogado é livre de atuar contra qualquer parte contrária, por mais influente ou institucional que seja. Para o cliente, isto significa a garantia de uma defesa livre e imparcial; para o Estado de Direito, garante que o poder é mantido em equilíbrio e que ninguém está acima da lei.
Integridade
O advogado é obrigado a atuar com honestidade e integridade, numa série de domínios que vão dos acordos de honorários ao tratamento de fundos de terceiros e à cooperação entre colegas. O Tribunal de Cassação confirmou que a violação dos deveres de transparência pode dar origem a responsabilidade. Para o cliente, isto significa poder confiar na correção e na honestidade em cada fase da colaboração; para o Estado de Direito, a integridade assegura que a justiça é sustentada por uma profissão credível e digna de confiança.
Lealdade indivisa
O advogado deve representar exclusivamente os interesses do cliente. Os conflitos de interesses são proibidos, salvo em casos excecionais com consentimento esclarecido. Este princípio — nemo potest esse simul actor et defensor — está hoje absolutamente consagrado no Código e nas regras de conduta europeias (CCBE). Para o cliente, isto significa que os seus interesses vêm sempre em primeiro lugar, sem lealdades divididas; para o Estado de Direito, isto assegura que o direito não é meramente formal, mas funciona efetivamente através de uma defesa eficaz.
Comunicação e transparência
O advogado deve informar o seu cliente de forma clara e atempada, tanto sobre o andamento do processo como sobre os seus aspetos financeiros. Reforçada pelo Código de Direito Económico e confirmada pelo Tribunal de Cassação, a transparência corrige a assimetria entre advogado e cliente. Um acordo assinado desempenha um papel central: torna tangíveis os entendimentos e evita que surjam ambiguidades numa fase posterior.
Competência e assistência
O advogado é obrigado a atualizar continuamente os seus conhecimentos e a prestar assistência de qualidade em cada fase do processo. Hoje, a competência significa mais do que o conhecimento do código: os conhecimentos atualizados sobre regras internacionais e de compliance também fazem parte dela. Para o cliente, isto significa o acesso a assistência jurídica atual e de elevada qualidade; para o Estado de Direito, que a aplicação do direito não é apenas teórica, mas também praticamente eficaz.
O papel do acordo de prestação de serviços
O acordo de prestação de serviços ocupa um lugar especial na relação entre advogado e cliente. Não é meramente um documento formal, mas um instrumento que ancora a confiança e a clareza. Os entendimentos relativos a custos, honorários e ao modo de prestação dos serviços podem ser registados antes do tratamento do processo, mas podem também ser especificados ou confirmados no decurso do procedimento. Este acordo vincula ambas as partes e dá forma concreta à confiança, ao equilíbrio e à certeza jurídica.
Marque Hoje uma Consulta
Se necessita de aconselhamento jurídico ou de representação para a sua empresa, estamos aqui para ajudar. Contacte-nos hoje para marcar uma consulta com um dos nossos advogados experientes.
Marcar AgoraEscritórios
O nosso escritório de Antuérpia situa-se a poucos passos do Palácio da Justiça, no recém-urbanizado bairro de Nieuw-Zuid. A PEETERS LAW está igualmente presente em Bruxelas, na Avenue des Arts, no coração do bairro europeu e internacional.
Peeters Law Antuérpia
Bélgica · Flandres
Jos Smolderenstraat 65BE-2000 Antwerp
Bélgica +32 3 377 83 53 Direções para Antuérpia →
Peeters Law Bruxelas
Bélgica · Região-Capital
Avenue des Arts 44BE-1040 Brussels
Bélgica +32 2 884 74 74 Direções para Bruxelas →
Antuérpia & Bruxelas. Raízes belgas. Perspetiva europeia. Dois lugares. Dois ritmos no seio da mesma ordem jurídica.
Antuérpia volta-se para o Escalda e para as docas, para os navios, o comércio e a partida. Bruxelas vive no murmúrio sereno das línguas, das instituições e das diplomacias que se entrecruzam. Uma cidade onde a Europa é moldada todos os dias através da negociação, do equilíbrio e do movimento.
Duas cidades que nos recordam, cada uma à sua maneira, que o direito nunca está imóvel. Que se move constantemente entre pessoas, fronteiras, culturas e histórias humanas. Quem se aproxima do Palácio da Justiça vê a cidade abrir-se em direção ao rio e, para além do rio, em direção ao mundo. Quem caminha ao longo da Avenue des Arts entra numa paisagem totalmente diferente: a das instituições europeias, das organizações internacionais e das decisões jurídicas que viajam silenciosamente através das fronteiras.
É no seio dessa abertura que exercemos. Dia após dia. Enraizados localmente. Orientados internacionalmente. A arquitetura do Palácio da Justiça de Antuérpia dá forma a um sistema de justiça disposto a ser visto: visível, presente e acessível. Também Bruxelas serve de lembrete diário de que o direito é moldado através de um diálogo permanente entre ordens jurídicas, línguas e sociedades.
Pois o direito não vive na pedra. Vive nas pessoas. No juiz que pondera antes de decidir. No advogado que transporta uma voz vulnerável. No cidadão que ainda ousa pedir justiça. Em si, quando procura proteger aquilo que é legitimamente seu.
O Palácio da Justiça reflete uma sociedade que crê que a justiça não precisa de se ocultar. Que pode permanecer à luz do dia, sustentada não pela força, mas pela confiança. Bruxelas transporta essa mesma convicção a outra escala: uma cidade onde as culturas jurídicas se encontram, se confrontam e, por vezes, se reconciliam. Partilhamos essa ambição.
O direito exige esforço. Dos juízes. Dos advogados. De todos os que se recusam a renunciar aos seus direitos. Contudo, esse esforço carrega sentido, porque protege aquilo que permanece vulnerável: os seus direitos, os seus interesses e a sua história.
O Estado de Direito nunca está permanentemente assegurado. Permanece uma construção frágil e paciente, infindavelmente renovada. A cada dia, repousa nas mãos daqueles que continuam a levá-lo a sério. Tencionamos estar entre eles. Elevados e vulneráveis. Transparentes e carregados de memória. Sempre em devir. Como o próprio direito.
Contacto
Inscreva-se aqui para receber as nossas newsletters, ou envie-nos uma mensagem. A sociedade comunica em inglês, neerlandês, francês, alemão e espanhol.
O Modelo Penteract e a Abordagem Heptaract
Metodologia e Fundamentos
Porquê esta abordagem?
A nossa abordagem metodológica não nasceu da ambição de impor um sistema teórico abstrato à prática jurídica, mas de uma constatação muito prática: as questões jurídicas complexas raramente operam dentro de uma única lógica jurídica.
Na prática, os processos jurídicos evoluem frequentemente em simultâneo através de múltiplos ramos do direito, ordens jurídicas, línguas, quadros normativos e considerações estratégicas.
O que inicialmente parece ser um litígio contratual pode envolver simultaneamente questões de competência, de direito imperativo e de estratégia processual. Uma questão de direito da família pode mobilizar não apenas regras nacionais, mas também mecanismos de coordenação internacional, cultura jurídica e direitos fundamentais. Uma posição processualmente sólida pode ser avaliada de forma diferente quando se tomam em consideração processos paralelos, preocupações de exequibilidade ou interesses reputacionais.
Os diversos componentes de um processo não funcionam, por conseguinte, como elementos inteiramente isolados que coexistem lado a lado. Influenciam-se continuamente uns aos outros. A competência influencia a estratégia. A estratégia influencia a oportunidade temporal. A oportunidade temporal influencia o posicionamento probatório. O contexto cultural influencia a interpretação. Os limites normativos corrigem aquilo que pode parecer processualmente possível.
Como em muitas outras disciplinas, a realidade aqui precedeu o modelo. A análise não começou com um esquema abstrato, mas com a confrontação reiterada com questões nas quais certos padrões reapareciam repetidamente. Dessa experiência prática emergiram gradualmente o modelo Penteract e a abordagem mais ampla Heptaract.
As referências geométricas funcionam unicamente como instrumentos conceptuais e mnemónicos. O seu propósito não é matematizar a análise jurídica, mas tornar visível o facto de que o raciocínio jurídico complexo se desenvolve frequentemente em simultâneo através de várias dimensões em interação. Não como um sistema matemático. Não como um algoritmo. Não como uma tentativa de automatizar a decisão jurídica. Antes, como um quadro de trabalho analítico destinado a tornar visível o modo como a análise jurídica complexa se desenvolve frequentemente na realidade: de forma relacional, multinível e recursiva.
O Modelo Penteract
Cinco dimensões simultaneamente ativas da análise jurídica
Estas dimensões não operam independentemente umas das outras, mas em interação contínua. Uma alteração no interior de uma dimensão afeta frequentemente a análise nas restantes. A referência ao “Penteract” é de natureza conceptual: a interação entre estas cinco dimensões pode ser conceptualmente representada como um hipercubo de cinco dimensões. As cinco dimensões são analiticamente distinguíveis, embora operacionalmente interligadas.
A dimensão territorial diz respeito, entre outras matérias, à competência, à lei aplicável, ao reconhecimento e à execução.
A dimensão substantiva diz respeito à qualificação jurídica dos factos e à interação entre diferentes domínios do direito.
A dimensão cultural-linguística diz respeito à influência da língua, da cultura jurídica e dos quadros interpretativos sobre o significado jurídico.
A dimensão normativa abrange os direitos fundamentais, as garantias constitucionais, os princípios gerais de direito e a hierarquia normativa.
A dimensão estratégica diz respeito à interação entre análise, posicionamento processual, oportunidade temporal, discrição, negociações e opções processuais.
O propósito do modelo não é sugerir que estas dimensões são novas. Cada uma já existe na doutrina e na prática. A abordagem procura sobretudo tornar visível o modo como estas dimensões se influenciam e reorientam continuamente umas às outras no âmbito de questões complexas. A prática é frequentemente simultânea e recursiva, ao passo que a análise jurídica é tradicionalmente apresentada como linear.
A Abordagem Heptaract
A arquitetura metodológica mais ampla
A abordagem Heptaract refere-se à arquitetura metodológica mais ampla no âmbito da qual, a par do modelo Penteract, se presta igualmente atenção às linhas de fratura estruturais no interior do direito e ao exame reflexivo do próprio quadro analítico.
A abordagem parte da consciência de que todo o método não apenas esclarece, mas necessariamente também simplifica. No momento em que uma questão é estruturada, certas relações tornam-se mais visíveis, enquanto outros elementos recuam temporariamente para segundo plano. É precisamente por essa razão que a abordagem Heptaract procura não apenas analisar a própria questão, mas também refletir periodicamente sobre a perspetiva a partir da qual a análise é conduzida. A partir de que cultura jurídica é a questão observada? Que conceitos são tratados como evidentes? Que pressupostos normativos moldam implicitamente a interpretação? Que elementos podem ainda permanecer fora do campo de visão?
Essa postura reflexiva não é um sinal de incerteza, mas uma tentativa de preservar o rigor intelectual no âmbito da análise jurídica onde múltiplas ordens jurídicas, línguas, interesses e quadros normativos operam em simultâneo. A abordagem reconhece, além disso, que certas questões podem conter tensões estruturais que não podem ser plenamente resolvidas no quadro de um único enquadramento normativo. Onde diferentes ordens jurídicas, princípios ou estruturas jurisdicionais operam em simultâneo sem uma hierarquia clara, podem tornar-se visíveis linhas de fratura estruturais no interior do próprio sistema.
O método não pretende explicar exaustivamente o direito nem eliminar a incerteza jurídica. A sua ambição é mais modesta: estruturar as questões complexas de modo suficiente para que as dimensões relevantes permaneçam visíveis, reconhecendo simultaneamente que o próprio modelo permanece necessariamente uma simplificação da realidade.
A Nossa Abordagem
Na Peeters Law, as questões jurídicas são, por conseguinte, abordadas não apenas de forma linear, mas relacional. A competência, a qualificação substantiva, a limitação normativa, a língua, a cultura jurídica e a estratégia não são examinadas unicamente em sequência, mas na sua interação contínua.
A abordagem Heptaract (H7) não substitui a análise jurídica clássica nem a competência jurídica substantiva. Serve, antes, como um quadro metodológico para estruturar coerentemente questões complexas, em particular onde múltiplas ordens jurídicas, línguas, culturas jurídicas e camadas normativas operam em simultâneo.
A Peeters Law trata as questões com Karen-Anne Peeters como advogada principal permanente e ponto de contacto pessoal. A sociedade coordena as questões de acordo com esta abordagem metodológica e colabora, quando necessário, com advogados especializados, académicos e peritos externos. Deste modo, conjugam-se coerência metodológica e competência direcionada no âmbito de uma única estratégia de processo integrada.
I. Do Raciocínio Jurídico Linear ao SimultâneoDesde que Savigny desenvolveu a doutrina do Sitz des Rechtsverhältnisses no oitavo volume do seu System des heutigen römischen Rechts, o direito internacional privado foi largamente moldado pela ideia de que toda a relação jurídica que contém um elemento estrangeiro possui a sua ancoragem natural no seio de uma determinada ordem jurídica. A tarefa do jurista é, por conseguinte, descobrir essa ancoragem e identificar assim a ordem jurídica que rege a relação.
O modelo savignyano possuía uma notável clareza sistemática: as relações jurídicas eram concebidas como relações objetivamente localizáveis, ao passo que a regra de conflitos funcionava como o instrumento através do qual essa localização se tornava visível. Século e meio mais tarde, essa pureza sistemática foi largamente relativizada. Os elementos de conexão tornaram-se pluralizados, matizados e, em certos domínios, parcialmente sujeitos à autonomia das partes.
Sob a influência de autores como Pierre Mayer, a segunda metade do século XX assistiu igualmente a uma transição de um mecanismo de conflitos largamente automático para uma abordagem mais diferenciada, na qual a finalidade da regra, o objeto do processo e a natureza da tutela requerida passaram cada vez mais a fazer parte da própria análise. Contudo, a arquitetura subjacente permaneceu largamente intacta. Os juristas ainda operam frequentemente segundo um modelo sequencial implícito: primeiro a questão da competência; depois a lei aplicável; em seguida a qualificação; e, por fim, a concretização processual e estratégica. A substância da análise tornou-se mais rica; a sua estrutura subjacente permaneceu largamente a mesma.
É precisamente essa estrutura do raciocínio jurídico que aqui é colocada em questão. Um modelo sequencial pressupõe que cada etapa da análise pode ser concluída de forma independente antes de a etapa seguinte começar. Metodologicamente, isto equivale a um pressuposto de independência. A competência poderia supostamente ser determinada sem antecipar a qualificação. A qualificação, sem ter em conta o posicionamento estratégico. A estratégia, como fase final de uma análise substantiva já concluída.
Quem, porém, observa seriamente a prática jurídica nota de imediato que os juristas experientes raramente trabalham desse modo. Antecipam constantemente. Regressam a etapas anteriores quando desenvolvimentos posteriores alteram a análise. A escolha do foro está frequentemente ligada à qualificação antecipada. A qualificação está ligada à lei aplicável. A própria lei aplicável está frequentemente ligada ao elemento de conexão defendido estrategicamente. A prática é recursiva onde a doutrina permanece linear.
Esta discrepância entre prática e doutrina não constitui um argumento a favor do pragmatismo contra a teoria. Aponta, antes, para uma lacuna metodológica. Onde o raciocínio efetivo se desenvolve de forma recursiva enquanto o modelo explícito permanece linear, uma parte substancial da análise permanece implícita. O que permanece implícito é difícil de testar, transmitir ou criticar. Surge então o risco de o raciocínio jurídico evoluir para uma forma puramente artesanal de conhecimento que funciona apenas enquanto o seu portador permanece presente.
A abordagem Heptaract parte precisamente dessa constatação. Procede da premissa de que o raciocínio jurídico em questões complexas não é verdadeiramente sequencial e nunca pode ser inteiramente sequencial. O método tenta, por conseguinte, formular uma arquitetura no âmbito da qual esse funcionamento simultâneo e recursivo possa ser tornado explicitamente visível.
Aviso Legal & Termos e Condições
Preâmbulo
PEETERS LAW é uma prática jurídica independente, assente numa abordagem transfronteiriça, multilingue e estrategicamente integrada do direito, com especial competência nas relações jurídicas entre a Bélgica, a Espanha e a União Europeia. O seu princípio orientador é Ubi Ius, Ibi Remedium.
Esta versão 9 não difere substancialmente da versão imediatamente anterior, salvo no que respeita à menção dos escritórios e das inscrições nas ordens dos advogados.
Aviso legal
1. Identidade e estrutura
1.1. PEETERS LAW é a denominação profissional sob a qual Karen-Anne Peeters exerce as suas atividades profissionais como advogada.
1.2. Karen-Anne Peeters é advogada na Bélgica e inscrita: 1.2.1. na Ordem dos Advogados de Antuérpia; 1.2.2. no Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles.
1.3. As atividades profissionais são exercidas, consoante a natureza do processo, a organização contratual, a faturação ou a prestação de serviços em causa: 1.3.1. quer por Karen-Anne Peeters como pessoa singular, número de empresa e número de IVA BE 0817.060.890; 1.3.2. quer através da PEETERS LAW BV, com sede atual em Jos Smolderenstraat 65, 2000 Antuérpia, Bélgica, número de empresa e número de IVA BE 1032.386.143.
1.4. Salvo acordo expresso em contrário, a entidade contratante é indicada na confirmação de mandato, na correspondência ou na fatura.
1.5. Escritório de Antuérpia (sede atual): Jos Smolderenstraat 65, 2000 Antuérpia, Bélgica.
1.6. Escritório de Bruxelas (sede futura): Kunstlaan 44, 1040 Bruxelas, Bélgica.
1.7. Contactos: correspondência geral info@peeterslaw.com; correspondência relativa a processos karen@peeterslaw.com; telefone +32 3 377 83 53 / +32 2 884 74 74.
1.8. A sede atual da PEETERS LAW BV situa-se em Jos Smolderenstraat 65, 2000 Antuérpia. A transferência da sede para Kunstlaan 44, 1040 Bruxelas está em preparação e será formalizada por escritura notarial o mais tardar em 1 de julho de 2026 e publicada no Jornal Oficial belga (Moniteur belge). Logo que a publicação ocorra, a sede será atualizada e esta reserva poderá ser eliminada.
2. Dominus litis
2.1. Salvo acordo expresso em contrário mediante procuração, mandato ou regime contratual, Karen-Anne Peeters atua como dominus litis nos processos que lhe são confiados.
2.2. Mantém a direção do processo, define a orientação jurídica e estratégica do mesmo e assume a responsabilidade final pelo tratamento da causa no seu conjunto.
2.3. Em processos transfronteiriços ou particularmente complexos podem ser elaboradas, se a natureza da causa o exigir, estruturas de colaboração ou regimes de mandato distintos.
3. Seguro de responsabilidade civil profissional
3.1. Karen-Anne Peeters está coberta por seguro profissional através da Amlin Europe NV, Koning Albert II-laan 9, 1210 Bruxelas, por intermédio da Vanbreda Risk & Benefits.
3.2. A apólice oferece cobertura mundial, com exclusão dos Estados Unidos, do Canadá e dos litígios sujeitos à jurisdição desses países.
3.3. Caso os mandatos se estendam para além do âmbito territorial da apólice, é prevista cobertura adicional sempre que necessário.
3.4. Para as prestações realizadas pela PEETERS LAW BV vigora um seguro de responsabilidade civil profissional distinto, através da Amlin Europe NV / Vanbreda Risk & Benefits.
3.5. Para as prestações realizadas por Karen-Anne Peeters como pessoa singular vigora igualmente uma cobertura de seguro.
3.6. Sendo caso disso, mantém-se prevista uma cobertura de run-off ou de prolongamento em conformidade com as regras deontológicas aplicáveis, em especial em caso de alteração de inscrição, de estrutura do escritório ou de cessação do exercício da prática.
3.7. Estes seguros satisfazem os requisitos mínimos impostos pela Orde van Vlaamse Balies (Ordem dos Advogados Flamengos) e pelo Ordre des barreaux francophones et germanophone (OBFG).
3.8. O escritório dispõe ainda de um seguro cibernético e utiliza exclusivamente sistemas de software e de comunicação seguros, profissionais e licenciados, a fim de proteger a confidencialidade dos dados dos clientes.
4. Prestação de serviços jurídicos e direito aplicável
4.1. Karen-Anne Peeters presta aconselhamento jurídico, assistência jurídica, serviços de resolução alternativa de litígios e representação em processos judiciais e arbitrais, com especial competência em processos transfronteiriços, nomeadamente entre a Bélgica, a Espanha e a União Europeia.
4.2. Salvo acordo em contrário, estes serviços regem-se pelo direito belga.
4.3. Os litígios são, em princípio, da competência dos tribunais de Bruxelas (secção de língua neerlandesa), sem prejuízo do artigo 624 do Código Judiciário, do Regulamento (UE) n.º 1215/2012 e das disposições imperativas em matéria de proteção do consumidor.
5. Regras profissionais e deontologia
5.1. Karen-Anne Peeters atua em conformidade com: 5.1.1. as regras da Orde van Vlaamse Balies (Ordem dos Advogados Flamengos), incluindo o Código Deontológico dos Advogados; 5.1.2. as regras da Ordem dos Advogados de Antuérpia; 5.1.3. as regras do Ordre des barreaux francophones et germanophone (OBFG); 5.1.4. as regras do Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles; 5.1.5. as normas deontológicas europeias e internacionais aplicáveis aos advogados, incluindo o código de conduta do CCBE.
5.2. Mais informações estão disponíveis em advocaat.be e avocats.be.
6. Cookies
6.1. Este sítio web não utiliza cookies para fins analíticos, de rastreamento ou de otimização.
Condições gerais
Artigo 1. Identidade e estrutura da prática
1.1. PEETERS LAW é a denominação profissional sob a qual Karen-Anne Peeters exerce as suas atividades profissionais como advogada.
1.2. Karen-Anne Peeters é advogada na Bélgica e inscrita na Ordem dos Advogados de Antuérpia e no Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles.
1.3. As atividades profissionais são exercidas, consoante a natureza do processo, a organização contratual, a faturação ou a prestação de serviços em causa, quer por Karen-Anne Peeters como pessoa singular (número de empresa e número de IVA BE 0817.060.890), quer através da PEETERS LAW BV (sede atual Jos Smolderenstraat 65, 2000 Antuérpia, número de empresa e número de IVA BE 1032.386.143).
1.4. Salvo acordo expresso em contrário, a entidade contratante é indicada na confirmação de mandato, na correspondência ou na fatura.
1.5. Ambas as entidades são designadas conjuntamente, nas presentes condições gerais, por “PEETERS LAW”.
Artigo 2. Aplicabilidade e reserva relativa ao consumidor
2.1. As presentes condições gerais aplicam-se a todos os mandatos, prestações, pareceres, correspondência, consultas e serviços prestados pela PEETERS LAW, salvo derrogação escrita.
2.2. Ao recorrer aos serviços da PEETERS LAW, o cliente aceita estas condições gerais.
2.3. As presentes condições gerais prevalecem sobre eventuais condições gerais ou particulares do cliente, salvo derrogação escrita expressa.
2.4. Se o cliente for um consumidor na aceção do Livro I do Código de Direito Económico, as cláusulas aqui previstas só se aplicam na medida em que sejam compatíveis com as disposições imperativas do Livro VI do Código de Direito Económico e com as regras deontológicas aplicáveis. Nenhuma cláusula visa limitar os direitos legais do consumidor.
2.5. Se uma ou mais disposições forem, total ou parcialmente, nulas, inexequíveis ou contrárias a normas imperativas, tal não afeta a validade das restantes disposições.
2.6. A disposição nula é substituída por uma disposição válida que se aproxime tanto quanto possível do resultado inicialmente pretendido.
Artigo 3. Natureza da prestação de serviços
3.1. A PEETERS LAW presta, nomeadamente, aconselhamento jurídico; assistência em negociações; representação em processos judiciais e arbitrais; resolução alternativa de litígios, incluindo mediação e negociação colaborativa; coordenação jurídica em processos transfronteiriços; e análise jurídica estratégica e comparada.
Artigo 4. Dominus litis e organização do processo
4.1. Salvo acordo expresso em contrário, Karen-Anne Peeters coordena o tratamento jurídico e estratégico do processo como dominus litis.
4.2. A PEETERS LAW reserva-se o direito de colaborar com advogados externos, correspondentes, peritos, notários, consultores técnicos, tradutores ou outros prestadores de serviços na Bélgica ou no estrangeiro.
4.3. A PEETERS LAW responde pela escolha diligente desses terceiros, mas, salvo culpa grave ou dolo, não é responsável pelas prestações próprias destes.
Artigo 5. Identificação do cliente, obrigações de combate ao branqueamento de capitais e UBO
5.1. A PEETERS LAW está sujeita à Lei de 18 de setembro de 2017 relativa à prevenção do branqueamento de capitais e do financiamento do terrorismo e à limitação da utilização de numerário, bem como aos decretos de execução e às regras deontológicas aplicáveis.
5.2. A PEETERS LAW identifica o cliente, os seus representantes e, sendo caso disso, os beneficiários efetivos (UBO) em conformidade com a regulamentação aplicável.
5.3. O cliente compromete-se a transmitir, de forma atempada, correta e completa, todas as informações e documentos necessários e a comunicar sem demora quaisquer alterações.
5.4. A PEETERS LAW pode, consoante o perfil de risco do processo, solicitar informações adicionais sobre a origem dos fundos, a natureza das operações ou a estrutura do cliente.
5.5. Se o cliente não colaborar nas obrigações legais de identificação ou de vigilância, a PEETERS LAW reserva-se o direito de recusar, suspender ou cessar o mandato em conformidade com a regulamentação aplicável.
5.6. A PEETERS LAW pode, nas circunstâncias legalmente previstas, ser obrigada a efetuar comunicações à Unidade de Tratamento de Informações Financeiras (CTIF-CFI), em conformidade com a legislação aplicável.
5.7. A documentação de identificação e de transações é conservada durante os prazos legalmente prescritos.
Artigo 6. Conflito de interesses
6.1. A PEETERS LAW efetua, antes da aceitação de um mandato, um controlo de conflito de interesses em conformidade com as regras deontológicas aplicáveis.
6.2. Se, durante a execução de um mandato, surgir ou ameaçar surgir um conflito de interesses, a PEETERS LAW pode tomar as medidas adequadas, incluindo, sendo caso disso, a cessação da intervenção.
Artigo 7. Honorários e despesas
7.1. Os honorários da PEETERS LAW são fixados de forma equitativa e moderada em conformidade com as regras deontológicas aplicáveis.
7.2. Salvo acordo em contrário, as prestações são, em princípio, faturadas com base no tempo despendido.
7.2bis. A tarifa horária é, no mínimo, de 300,00 EUR por hora, excluindo IVA, e pode ser aplicada dentro de uma faixa até 600,00 EUR por hora, excluindo IVA, consoante os fatores mencionados no artigo 7.3. A tarifa aplicável dentro desta faixa é, sendo caso disso, melhor determinada na confirmação de mandato ou no acordo de honorários.
7.3. Na fixação dos honorários pode atender-se, nomeadamente, à complexidade do processo, à urgência, à especialização exigida, ao caráter internacional do processo, à importância económica da causa e à natureza das prestações.
7.4. Despesas adicionais, incluindo custas judiciais, custos de tradução, despesas de deslocação, custos de terceiros, taxas de registo e despesas administrativas, podem ser faturadas separadamente.
7.5. A PEETERS LAW pode solicitar provisões antes ou durante a execução do mandato.
7.6. As faturas são pagáveis no prazo de quinze dias a contar da data da fatura, salvo menção em contrário.
7.7. Em caso de não pagamento, podem ser devidos juros e despesas de cobrança em conformidade com a legislação e as regras deontológicas aplicáveis. Relativamente a um consumidor aplicam-se as regras de reciprocidade e de limite do Livro XIX do Código de Direito Económico.
7.8. A PEETERS LAW reserva-se o direito de suspender os seus trabalhos em caso de não pagamento, no respeito das obrigações deontológicas aplicáveis.
Artigo 8. Conta de terceiros
8.1. Os fundos recebidos por conta de clientes ou de terceiros são depositados numa conta de terceiros em conformidade com as regras legais e deontológicas aplicáveis.
8.2. Na medida do legal e deontologicamente permitido, a PEETERS LAW pode compensar honorários ou despesas pendentes e não contestados com montantes detidos por conta do cliente.
8.3. Em caso de contestação, o litígio pode ser submetido ao bastonário competente em conformidade com o artigo 446ter do Código Judiciário.
Artigo 9. Responsabilidade
9.1. As obrigações da PEETERS LAW constituem, em princípio, obrigações de meios, salvo quando da lei ou de acordo expresso resulte o contrário.
9.2. A PEETERS LAW está coberta por seguro profissional em conformidade com as obrigações legais e deontológicas aplicáveis.
9.3. Salvo norma imperativa, culpa grave, dolo ou intenção, a responsabilidade da PEETERS LAW limita-se à intervenção do seguro de responsabilidade civil profissional aplicável, acrescida da eventual franquia aplicável.
9.4. Salvo culpa grave, dolo ou intenção, a PEETERS LAW não é responsável por danos indiretos ou consequenciais; falhas dos sistemas de comunicação eletrónica; criminalidade informática fora das medidas razoáveis de controlo; erros de terceiros a que se recorra; ou danos resultantes de informações incorretas ou incompletas fornecidas pelo cliente.
9.5. Nenhuma limitação prevista neste artigo prejudica os direitos imperativos de um cliente consumidor ao abrigo do Livro VI do Código de Direito Económico.
Artigo 10. Comunicação, meios eletrónicos e intercâmbio digital de dados
10.1. A PEETERS LAW utiliza, no âmbito da execução dos seus mandatos, meios de comunicação eletrónica, sistemas em nuvem, plataformas digitais de processos, sistemas de depósito eletrónico e aplicações de software profissionais, incluindo correio eletrónico, WhatsApp, rich communication services (RCS) e serviços de mensagens semelhantes.
10.2. A utilização de meios de comunicação eletrónica e de serviços de mensagens pode, mediante medidas razoáveis de segurança e de diligência, fazer parte de uma prática profissional contemporânea e diligente.
10.3. A administração da justiça contemporânea assenta em grande medida na comunicação eletrónica, no intercâmbio digital de dados, nos ambientes em nuvem, nos sistemas de depósito eletrónico e nas plataformas digitais de processos, incluindo, nomeadamente, DPA-Deposit, e-Deposit, JustRestart, RegSol, Just-on-Web, LexNET, serviços de transferência eletrónica seguros e sistemas belgas, estrangeiros ou internacionais semelhantes utilizados por advogados, tribunais, administrações, confrades, instituições de arbitragem, notários, peritos e outros intervenientes profissionais no processo.
10.4. A PEETERS LAW privilegia, na medida em que estejam razoavelmente disponíveis e utilizáveis, sistemas institucionais, profissionais ou seguros adaptados à natureza do processo e ao tratamento de dados em causa.
10.5. A PEETERS LAW trata dados pessoais em conformidade com a regulamentação aplicável em matéria de proteção de dados, incluindo o Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados (RGPD); as modalidades pormenorizadas constam do artigo 14.
10.6. A comunicação eletrónica e os serviços de mensagens podem, todavia, comportar riscos e limitações inerentes.
10.7. A comunicação através de serviços de mensagens eletrónicas tem frequentemente um caráter sucinto, provisório, contextual, reativo ou informal e não constitui necessariamente uma reprodução completa da análise factual, jurídica, processual ou estratégica do processo.
10.8. O cliente continua responsável pela sua própria utilização do canal de comunicação escolhido.
10.9. Salvo culpa grave, dolo ou intenção, a PEETERS LAW não pode ser responsabilizada por danos resultantes de características técnicas, limitações de segurança ou riscos inerentes aos sistemas de comunicação eletrónica, de nuvem e de mensagens fora do controlo razoável da PEETERS LAW.
10.10. A utilização de meios de comunicação eletrónica não implica disponibilidade permanente nem resposta imediata por parte da PEETERS LAW.
Artigo 11. Confidencialidade, segredo profissional e organização da prática
11.1. A PEETERS LAW está vinculada ao segredo profissional em conformidade com o artigo 458 do Código Penal, o artigo 5 do Código Deontológico dos Advogados e as regras deontológicas aplicáveis.
11.2. A PEETERS LAW organiza o exercício da sua prática através de modelos de infraestrutura profissional de escritório, de reunião, digital e híbrida, incluindo, sendo caso disso, infraestruturas de coworking, adaptados à natureza do processo e à organização prática dos trabalhos.
11.3. A utilização de tais infraestruturas não constitui, por si só, uma violação de um exercício profissional adequado, desde que sejam respeitadas as obrigações legais, deontológicas e de confidencialidade aplicáveis.
11.4. As consultas, reuniões e diligências sobre o processo podem, consoante a natureza do processo, realizar-se presencialmente, por telefone, por videoconferência ou através de outros meios digitais razoáveis de comunicação.
11.5. A utilização de formas de consulta digitais ou híbridas não constitui, por si só, uma violação de um exercício profissional adequado, desde que sejam respeitadas as obrigações legais, deontológicas, de confidencialidade e de diligência aplicáveis.
11.6. A PEETERS LAW zela por que a confidencialidade da comunicação com o cliente, das informações do processo e do tratamento profissional de dados seja garantida em conformidade com as obrigações legais, deontológicas e de segurança aplicáveis.
11.7. As informações do processo, a correspondência e a comunicação profissional são tratadas, geridas e conservadas digitalmente através de sistemas e dispositivos profissionais seguros sob controlo da PEETERS LAW e não através de infraestruturas partilhadas de terceiros sem envolvimento no processo.
11.8. A PEETERS LAW trabalha, em princípio, com tratamento digital dos processos. Os documentos físicos só são conservados ou tratados na medida do necessário para a execução do mandato, para obrigações legais, para fins probatórios ou para a proteção dos interesses do cliente.
11.9. A PEETERS LAW não utiliza sistemas de cópia, digitalização ou impressão partilhados ou de acesso público para documentos confidenciais do processo.
11.10. Terceiros sem envolvimento no processo não têm acesso a informações confidenciais do processo, a processos físicos, a ambientes digitais de processos ou à comunicação com o cliente.
11.11. Para reuniões confidenciais e consultas relativas a processos são utilizadas, sendo caso disso, salas de reunião ou de consulta separadas.
11.12. O cliente compromete-se a não divulgar publicamente, sem consulta prévia, documentos confidenciais, pareceres ou peças processuais, caso tal possa comprometer o segredo profissional, os direitos de terceiros, a confidencialidade da comunicação ou o bom andamento dos processos.
Artigo 12. Meios tecnológicos, inteligência artificial e tratamento digital
12.1. A PEETERS LAW pode, no âmbito da execução do mandato, recorrer a meios tecnológicos razoáveis e proporcionais, instrumentos de investigação digital, sistemas de automatização, aplicações em nuvem e aplicações de inteligência artificial (IA).
12.2. Tais meios podem ser utilizados, nomeadamente, para investigação jurídica, estruturação de documentos, traduções, resumos, apoio linguístico, análise comparada, tratamento administrativo, reflexão estratégica, correspondência, tratamento digital de processos e apoio à preparação de documentos.
12.3. A PEETERS LAW conserva sempre o controlo profissional, intelectual e jurídico da prestação de serviços. Os resultados dos meios tecnológicos ou apoiados em IA são submetidos pela PEETERS LAW a uma verificação crítica e substantiva própria antes de serem utilizados num parecer ou numa peça processual; a responsabilidade final pelo conteúdo recai sempre sobre a advogada.
12.4. A utilização de meios tecnológicos não dispensa a PEETERS LAW das suas obrigações profissionais de diligência, segredo profissional, independência e deontologia.
12.5. Os meios tecnológicos, os ambientes em nuvem, as plataformas de depósito eletrónico, os sistemas de carregamento, os sistemas de automatização e as aplicações de IA podem, apesar de medidas razoáveis de controlo, conter imperfeições técnicas.
12.6. A PEETERS LAW utiliza sistemas de comunicação, depósito, carregamento, nuvem e gestão de processos eletrónicos, incluindo plataformas digitais de tribunais, administrações, instituições de arbitragem, confrades e outros terceiros profissionais.
12.7. Salvo culpa grave, dolo ou intenção, a PEETERS LAW não pode ser responsabilizada por erros meramente técnicos, digitais ou automatizados fora do seu controlo razoável.
12.8. As informações confidenciais não são, em princípio, tratadas através de sistemas de IA de acesso público sem medidas adequadas de segurança ou de anonimização.
Artigo 13. Propriedade intelectual e metodologia
13.1. As análises jurídicas, os pareceres, as reflexões estratégicas, os textos, os conceitos, os modelos e a comunicação escrita da PEETERS LAW constituem comunicação profissional confidencial no âmbito da relação advogado-cliente e podem constituir criações intelectuais próprias da PEETERS LAW na aceção do direito de propriedade intelectual aplicável.
13.2. As metodologias, os quadros analíticos, os frameworks, os templates, os esquemas, as designações e os métodos estratégicos de trabalho desenvolvidos pela PEETERS LAW — incluindo, sem limitação, as denominações e a simbologia a eles associadas — permanecem propriedade intelectual exclusiva da PEETERS LAW, independentemente da sua aplicação num processo concreto.
13.3. O cliente adquire unicamente um direito de utilização não exclusivo e não transmissível, limitado à finalidade para a qual os documentos foram elaborados.
13.4. Salvo obrigações legais ou defesa estritamente necessária de interesses legítimos, os documentos, pareceres, textos ou metodologias da PEETERS LAW não podem ser reproduzidos, publicados, utilizados comercialmente ou divulgados fora do seu contexto original sem autorização escrita prévia.
Artigo 14. Proteção de dados (RGPD)
14.1. A PEETERS LAW atua como responsável pelo tratamento dos dados pessoais que trata no âmbito da sua prestação de serviços e atua em conformidade com o Regulamento (UE) 2016/679 (RGPD) e a legislação de execução belga e espanhola aplicável.
14.2. Os dados pessoais são tratados com vista à execução do mandato, ao cumprimento de obrigações legais e deontológicas, à gestão da relação com o cliente e à salvaguarda dos interesses legítimos do cliente e da PEETERS LAW.
14.3. Os dados pessoais não são conservados por mais tempo do que o necessário para estas finalidades e em conformidade com os prazos de conservação mencionados no artigo 15.
14.4. No âmbito da sua prática transfronteiriça, a PEETERS LAW pode tratar ou mandar tratar dados dentro do Espaço Económico Europeu, incluindo em Espanha; a transferência para fora do EEE só ocorre mediante garantias adequadas em conformidade com o RGPD.
14.5. O titular dos dados dispõe dos direitos de acesso, retificação, apagamento, limitação, portabilidade e oposição em conformidade com o RGPD, na medida em que não colidam com o segredo profissional ou com obrigações legais de conservação. Os pedidos podem ser dirigidos a info@peeterslaw.com.
14.6. O titular dos dados tem o direito de apresentar reclamação à autoridade de controlo competente, na Bélgica a Autoridade de Proteção de Dados belga (GBA), ou em Espanha a Agencia Española de Protección de Datos (AEPD).
Artigo 15. Conservação dos processos
15.1. A PEETERS LAW conserva os processos e documentos durante um prazo que é, em princípio, de cinco anos após o encerramento do processo, sem prejuízo de prazos mais longos resultantes de obrigações legais, fiscais, deontológicas ou profissionais, ou necessários à proteção dos interesses do cliente ou da PEETERS LAW.
15.2. Findo o prazo de conservação aplicável, o processo pode ser destruído de forma segura sem notificação prévia.
15.3. Os documentos originais pertencentes ao cliente são-lhe disponibilizados a primeiro pedido e, o mais tardar, no termo do prazo de conservação.
Artigo 16. Cessação do mandato
16.1. A PEETERS LAW e o cliente podem cessar a colaboração em conformidade com as regras legais e deontológicas aplicáveis.
16.2. A PEETERS LAW reserva-se o direito de cessar a sua intervenção caso a relação de confiança entre advogado e cliente seja gravemente perturbada, caso obrigações legais o exijam ou caso o cliente não cumpra as suas obrigações contratuais, no respeito das regras deontológicas relativas à continuidade da assistência.
Artigo 17. Força maior, agentes externos e sistemas digitais
17.1. A PEETERS LAW não é responsável por atrasos ou incumprimentos causados por força maior ou por circunstâncias fora do seu controlo razoável, incluindo incidentes cibernéticos, falhas técnicas, greves, pandemias, medidas das autoridades públicas, problemas de rede ou falhas de sistemas digitais.
17.2. A PEETERS LAW depende, para determinadas componentes da prestação de serviços, de agentes e sistemas externos, incluindo tribunais, secretarias, administrações, plataformas de depósito eletrónico, instâncias estrangeiras, correspondentes, operadores de rede e outros terceiros sobre os quais não exerce controlo decisivo.
17.3. Salvo culpa grave, dolo ou intenção, a PEETERS LAW não pode ser responsabilizada por atrasos, falhas técnicas, erros de tratamento, problemas de transmissão, perda de dados, registos errados, interrupções de sistemas ou outros incumprimentos com origem em tais agentes ou sistemas externos fora do controlo razoável da PEETERS LAW.
Artigo 18. Direito aplicável e tribunal competente
18.1. Salvo disposições legais imperativas, a relação jurídica entre a PEETERS LAW e o cliente rege-se pelo direito belga.
18.2. Os litígios são, em princípio, da competência dos tribunais de Bruxelas (secção de língua neerlandesa), sem prejuízo do artigo 624 do Código Judiciário, do Regulamento (UE) n.º 1215/2012 e das disposições imperativas em matéria de proteção do consumidor, incluindo o direito de o consumidor recorrer ao tribunal do seu domicílio.
Artigo 19. Língua, gestão de versões e alterações
19.1. A versão na língua da confirmação de mandato prevalece entre as partes. Na falta de menção de uma língua na confirmação de mandato, prevalece o texto neerlandês como texto de referência.
19.2. As presentes condições gerais podem ser alteradas de tempos a tempos. Cada versão tem um número de versão e uma data. A versão aplicável a um mandato é a que vigorava no momento da aceitação desse mandato; a PEETERS LAW conserva as sucessivas versões para efeitos de prova.
19.3. A versão mais recente está disponível através do sítio web da PEETERS LAW ou mediante simples pedido e aplica-se a todos os mandatos aceites após a data de publicação.
PEETERS LAW — Ubi Ius, Ibi Remedium