Peeters LawAntwerp – Brussels

Karen-Anne Peeters

Advogada · Antuérpia e Bruxelas

O escritório que fundei atua em grande medida em processos transfronteiriços. Cada questão é situada no contexto mais amplo em que surge. Quem me procura conta com uma única interlocutora: desde a primeira conversa até a conclusão do processo.

Formação e funções

Licenciatura em Direito (2006, Universiteit Antwerpen). Atualmente esse diploma chama-se: Mestrado em Direito.
Bacharelado em Ciências Comerciais e Administração de Empresas, gestão, turismo e lazer (1997, Thomas More Hogeschool, antiga Katholieke Hogeschool Mechelen). Atualmente esse diploma chama-se: Bacharelado de orientação profissional.
Curso de pós-graduação em Direito Espanhol para juristas estrangeiros (Universidade de Alcalá de Henares, Madri, 2010).
Certificado de bilinguismo francês–neerlandês (Chambre de Commerce et d’Industrie de Paris, 1996).
Advogada na Ordem dos Advogados de Antuérpia e no Ordre Français des Avocats du Barreau de Bruxelles.
Membro da Deutsch-Spanische Juristenvereinigung.

Antes de fundar a Peeters Law, atuei em bancas de advocacia francófonas, espanholas e britânicas. Esses anos me colocaram em contato com diferentes culturas jurídicas e métodos de trabalho. Trabalho principalmente em neerlandês, francês, inglês, alemão e espanhol; além disso, ainda que com menor frequência, em português e catalão. Em parceria com colegas de profissão, atendo também processos em italiano e em chinês.

Para além da minha atividade profissional, sou fundadora do Salon Nieuw-Zuid, um círculo literário em Antuérpia onde a literatura, a arte, o direito e a sociedade se encontram.

II.

Áreas de atuação

O núcleo da minha prática profissional centra-se em processos nos quais diferentes enquadramentos jurídicos se cruzam. Uma parte significativa desses processos apresenta uma dimensão transfronteiriça e suscita questões de direito internacional privado: qual o tribunal competente, qual a lei aplicável e que efeitos produzirá, noutro Estado, uma decisão, um ato ou uma relação jurídica? O direito espanhol constitui, neste contexto, uma componente importante e recorrente da prática.

A complexidade jurídica, contudo, não surge apenas quando se atravessam fronteiras entre Estados. Mesmo no âmbito de uma única ordem jurídica, uma situação concreta raramente pode ser compreendida, em toda a sua extensão, à luz de um único ramo do direito. Uma sucessão pode suscitar simultaneamente questões de direito imobiliário, de regime de bens do casamento, de direito das sociedades e de fiscalidade. Um litígio empresarial pode situar-se na intersecção entre o direito dos contratos, o direito das sociedades, a responsabilidade civil e a propriedade intelectual. Um litígio financeiro pode envolver deveres de informação, supervisão, proteção dos investidores e questões de causalidade.

A prática não se limita, por isso, a processos transfronteiriços. Abrange, num sentido mais amplo, questões jurídicas que atravessam fronteiras: entre Estados, ordens jurídicas e ramos do direito.

O meu trabalho consiste, sobretudo, em salvaguardar essa coerência.

A situação

Quem procura um advogado apresenta-se, muitas vezes, não com uma pergunta, mas com uma situação: uma casa noutro país, uma cooperação que emperra, uma sucessão que ninguém previra, um investimento que se revela diferente do que fora apresentado, um nome ou uma obra que são utilizados por outrem, uma carta ou uma decisão que põe algo em marcha.

A pergunta que daí se destila é já o resultado de escolhas: que quadro, que qualificação, que área do direito? Frequentemente, essas escolhas já foram feitas antes da primeira reunião.

Também a própria situação nunca chega em estado bruto. O que se relata é recordado e, depois, de boa-fé, ordenado no sentido da narrativa que entretanto se formou. Uma boa narrativa não é ainda uma narrativa verdadeira, e isso vale para ambos os lados da mesa: também o jurista que escuta reconhece de bom grado, antes de mais, aquilo que já conhece.

Esta prática procura, por isso, começar pelo princípio.

O primeiro trabalho é o encontro do direito no sentido próprio: fazer emergir da situação a pergunta que nela realmente reside.

Por vezes ela revela-se menor do que se temia, por vezes maior do que se esperava, por vezes diferente da que fora formulada. Aquilo que verdadeiramente se pretende proteger ou alcançar está, aí, em primeiro plano, e não o instrumento jurídico que, à primeira vista, parece ajustar-se-lhe.

Isto exige, no início, mais tempo do que dar de imediato uma resposta; esse tempo é o método.

E ele não segue num único sentido: quem apresenta um caso conhece a situação, o jurista conhece os quadros jurídicos. A pergunta procura-se no diálogo entre ambos.

O encontro do direito não começa, por isso, apenas na busca de uma regra para uma pergunta já assente. Também a própria pergunta tem de ser encontrada. Ela nasce dos factos, do modo como esses factos são compreendidos e das possíveis qualificações jurídicas que sobre eles podem ser aplicadas. Uma qualificação diferente pode tornar visível uma pergunta diferente; uma pergunta diferente pode conduzir a um percurso jurídico diferente.

Aí reside também o carácter artesanal do trabalho jurídico. Não em enquadrar o mais depressa possível uma situação numa categoria familiar, mas em manter cuidadosamente em aberto diferentes leituras possíveis até se tornar claro qual delas tem, juridicamente, verdadeiro significado.

Trata-se, muitas vezes, de matérias que atravessam fronteiras: as dos Estados, mas igualmente as que separam áreas do direito, conceitos jurídicos e quadros de pensamento.

Um património pode estar ligado a vários países. Um estatuto familiar pode ser compreendido de forma diferente em duas ordens jurídicas. Um contrato pode ser executado em local diverso daquele em que foi celebrado. Uma sociedade pode estar estabelecida num país ao passo que as suas atividades ou os respetivos efeitos se situam noutro. Uma obra ou uma marca pode estar protegida territorialmente e, ao mesmo tempo, ser explorada a nível internacional. Uma relação financeira pode ser regida por regras contratuais, regulação europeia e supervisão pública. Uma carreira profissional internacional pode reunir vários regimes de segurança social e diferentes consequências de natureza patrimonial.

Mas pode igualmente tratar-se de um processo puramente belga em que pareceres anteriores se contradizem, de um caso que parece simples mas continua a suscitar dificuldades, ou da necessidade de um segundo olhar. Não apenas sobre a resposta, mas sobre a própria formulação da pergunta.

Uma situação pode ser submetida através de info@peeterslaw.com e recebe uma primeira e honesta apreciação, mesmo quando a conclusão for a de que a questão terá melhor acolhimento noutro lugar.

Sobre os fundamentos deste método pode ler-se mais na página do método.

Áreas de atuação

A prática abrange um amplo campo de atuação, de direito privado e económico, com particular experiência em processos nos quais diferentes áreas do direito ou diferentes ordenamentos jurídicos convergem.

Áreas do direito recorrentes são, entre outras:

direito internacional privado e litígios transfronteiriços;
direito espanhol e relações jurídicas belgo-espanholas;
direito das sucessões e planeamento patrimonial internacional;
direito da família e dos regimes de bens do casamento;
direito dos bens e imobiliário;
direito dos contratos e da responsabilidade;
direito das sociedades e relações jurídicas comerciais;
direito financeiro, direito bancário e proteção do investidor;
direito da propriedade intelectual;
segurança social transfronteiriça.

Esta enumeração não constitui uma divisão em departamentos separados. Em processos concretos, vários destes domínios podem desempenhar um papel em simultâneo.

Uma questão relativa a uma sucessão não pode ser resolvida sem analisar o regime de bens do casal ou a estrutura de propriedade de bens imóveis. Um litígio entre acionistas pode conter, ao mesmo tempo, questões de natureza contratual e de responsabilidade. Um problema de direito de autor pode estar ligado a uma licença, a uma relação societária ou a uma exploração internacional. Um processo financeiro pode não girar apenas em torno do conteúdo de um contrato, mas também da supervisão, da causalidade e da posição divergente dos diferentes intervenientes.

A área do direito com que um cliente se apresenta não é, por isso, necessariamente a área do direito na qual a pergunta decisiva acaba por revelar-se.

Sempre que um processo exija competência local, processual, fiscal ou outra competência especializada específica, esta é chamada a intervir sem perder de vista a coerência do processo.

PIL · IP · FIN

Direito internacional privado · Propriedade intelectual · Direito financeiro, proteção dos investidores e responsabilidade

No âmbito deste campo de atuação mais amplo, três perspetivas jurídicas surgem com especial frequência: o direito internacional privado, a propriedade intelectual e o direito financeiro, considerado em particular sob a ótica da proteção dos investidores e da responsabilidade.

Estas perspetivas não delimitam a prática nem constituem três áreas autónomas e distintas. São perspetivas jurídicas recorrentes em processos que podem igualmente envolver, entre outras matérias, direito das sucessões, direito patrimonial da família, direito imobiliário, direito dos contratos, direito das sociedades ou questões transfronteiriças de segurança social.

Contextos particulares

Alguns processos nascem de uma vida ou de uma carreira que não se desenrola dentro de uma única ordem jurídica.

Pessoal da UE, da NATO e do SHAPE

Uma carreira internacional pode fazer surgir questões jurídicas sobre a família, o património, o imobiliário, a sucessão, a segurança social, a fiscalidade, os privilégios e as imunidades.

Nem todas essas questões pertencem à mesma área do direito. A sua relação recíproca constitui, muitas vezes, precisamente o cerne do processo.

Acompanho os aspetos de direito privado que daí decorrem, se assim se desejar, na língua em que o cliente melhor consiga exprimir-se com precisão.

Clientes norte-americanos com planos na Europa

Para clientes provenientes dos Estados Unidos e do Canadá que pretendam fixar-se na Bélgica, em Espanha ou em Portugal, aí adquirir bens imóveis, constituir uma empresa ou organizar a sua situação familiar e patrimonial por vários países, analiso as respetivas consequências de direito privado.

Nesse âmbito podem colocar-se, entre outras, questões sobre bens imóveis, contratos, sociedades, casamento e regime de bens do casal, sucessões, testamentos, competência internacional e lei aplicável.

Sempre que a própria matéria de residência ou de imigração exija assistência específica, colabora-se para esse efeito com um confrade nela especializado.

Contacto

Para uma primeira consulta é possível entrar em contacto através de info@peeterslaw.com.

As consultas são possíveis em Antuérpia, Bruxelas ou online.

III.

Deontologia

A minha prática assenta nos princípios deontológicos da advocacia. Eles protegem o cliente e ancoram a nossa colaboração na confiança.

Confidencialidade
Independência
Lealdade
Transparência
Competência

IV.

Escritórios

O meu escritório de Antuérpia fica a poucos passos do Palácio da Justiça, no bairro de Nieuw Zuid. Em Bruxelas, estou presente na Avenue des Arts, no bairro Art-Loi, no coração do bairro europeu. A partir das duas cidades, atuo com presença local e orientação internacional.

Peeters Law Antwerp

Bélgica · Flandres

Jos Smolderenstraat 65
BE-2000 Antuérpia
Bélgica

+32 3 377 83 53 Direções para Antuérpia →

Peeters Law Brussels

Bélgica · Região da Capital

Avenue des Arts 44
BE-1040 Bruxelas
Bélgica

+32 2 884 74 74 Direções para Bruxelas →

Antuérpia (Antwerpen) & Bruxelas. Raízes belgas, perspectiva europeia.

As consultas podem ser feitas no escritório de Antuérpia ou de Bruxelas, e on-line.

Contato

Inscreva-se aqui para receber os nossos boletins informativos ou nos envie uma mensagem. O escritório se comunica em inglês, neerlandês, francês, alemão e espanhol e, adicionalmente, também em português, catalão, italiano e chinês.

Peeters Law Antwerp

Jos Smolderenstraat 65
BE-2000 Antuérpia
+32 3 377 83 53

Peeters Law Brussels

Avenue des Arts 44
BE-1040 Bruxelas
+32 2 884 74 74

E-mail

info@peeterslaw.com

VI.

Método

Encontrar o direito — a rechtsvinding da tradição neerlando-alemã — é o que faz essencialmente o jurista, e com ele o advogado. Não encaixar os factos numa casa pré-definida, mas percorrer o caminho fundamentado que leva dos factos e das fontes do direito a uma decisão jurídica defensável. O meu método não é um fim em si mesmo: é um método para encontrar o direito — uma maneira disciplinada de percorrer esse caminho, com o propósito de não omitir perguntas pelo trajeto.

As questões transfronteiriças complexas quase nunca podem ser reduzidas a uma única questão. Por isso não abordo um processo de forma linear, mas relacional. A qualidade do julgador, a natureza da questão, o idioma, a cultura jurídica e a estratégia influenciam-se mutuamente o tempo todo. Manter à vista essa coerência constitui o cerne do meu método de trabalho.

O modelo não produz uma resposta; orienta a análise. Enuncia as dimensões que, pela minha experiência, merecem especial atenção antes de se adotar uma posição jurídica, oferecendo assim um contrapeso à visão em túnel e à redução prematura de um processo a uma só regra, um só domínio do direito, um só nível normativo ou um só ponto de vista.

Amplio este modelo, quando necessário, com duas dimensões adicionais:

uma sexta dimensão com a qual as linhas de fratura estruturais podem tornar-se visíveis;
uma sétima dimensão com a qual também o próprio quadro de análise se torna objeto de reflexão.

Tradições do direito internacional privado

A abordagem bebe de três tradições do direito internacional privado:

em primeiro lugar, a ideia de um sistema de coordenadas jurídicas: a sede da relação jurídica, sem presumir que essa sede seja objetivamente dada para o jurista (Von Savigny);
em segundo lugar, o movimento reflexivo contido na distinção entre regra e decisão (Mayer);
em terceiro lugar, a disposição para tornar visíveis as tensões estruturais ali onde uma sistematização maior já não traz clareza adicional (Heyvaert).

Sete pontos de referência

Os contributos isolados em que assenta este método de trabalho não são novos. Foram colhidos em correntes mais amplas da ciência jurídica e em autores que, cada um, esclareceram um determinado aspeto da análise jurídica. O que se segue não é, pois, uma teoria do direito, mas uma série de pontos de atenção que podem ajudar a abordar processos complexos a partir de múltiplos ângulos.

A territorialidade e a questão de saber qual o direito aplicável. Um problema jurídico não surge no vazio, mas no seio de uma ordem jurídica territorial e institucional. A questão de saber qual o direito aplicável, e onde uma relação jurídica encontra o seu ponto de conexão jurídico, permanece, por isso, fundamental.
A relação entre a regra e a decisão. O direito internacional privado não vive apenas de regras de direito, mas também de decisões tomadas noutros lugares que aqui reclamam os seus efeitos. A distinção entre a regra aplicável e a decisão já tomada impõe um olhar reflexivo: o jurista não se pergunta apenas qual a norma que vigora, mas também como se relacionam regras e decisões.
O pensamento jurídico em vários níveis e o método comparativo. As questões jurídicas devem ser situadas numa realidade normativa de vários níveis, na qual as normas nacionais, europeias e internacionais interagem incessantemente. O método comparativo pode ajudar, nesse contexto, a tornar mais visíveis os pressupostos próprios de uma ordem jurídica.
A abordagem funcional das questões jurídicas. Uma qualificação jurídica não coincide necessariamente com a questão que as partes pretendem realmente resolver. Por detrás de noções como a responsabilidade, a cláusula de acrescimento, a doação ou o testamento podem ocultar-se outros interesses: proteção, continuidade, autonomia ou gestão do risco.
O idioma, a cultura jurídica e a qualificação jurídica. As noções jurídicas devem o seu significado, em parte, ao idioma e à cultura jurídica em que funcionam. Noções que à primeira vista parecem comparáveis podem possuir, em diferentes ordenamentos, uma função, um alcance ou um pano de fundo institucional diversos. O jurista deve, por isso, não só traduzir entre idiomas, mas também entre categorias jurídicas e culturas jurídicas.
A dissecação das estruturas normativas e a crítica do sistema. Mesmo quando os factos foram corretamente estabelecidos, as qualificações justamente formuladas e as normas aplicáveis corretamente identificadas, o próprio direito pode revelar-se insuficiente. É aí que surge a singularidade heyvaertiana: o ponto em que uma sistematização ulterior já não traz clareza adicional.
A perceção, a memória e os limites cognitivos. Os factos não falam por si. São percebidos, recordados, narrados e interpretados por seres humanos. A análise jurídica deve, por isso, ter em conta a distorção da memória, a perceção seletiva, a reconstrução narrativa e outros limites cognitivos que afetam o apuramento dos factos.

A escada metodológica

Em conjunto, estes pontos de referência não formam uma simples enumeração, mas uma sucessão de perguntas que o jurista pode colocar a si próprio:

onde se situa a relação jurídica?
como se relacionam regras e decisões?
em que camadas normativas se desenrola o problema?
que questão procuram as partes realmente resolver?
que qualificação se adequa ao contexto linguístico e jurídico-cultural em causa?
se mesmo esse quadro jurídico se revelar insuficiente?
e qual a fiabilidade, em tudo isto, dos factos e dos observadores em que assenta a análise?

Características do método

Este método de trabalho não parte da ideia de que os problemas jurídicos se deixam resolver segundo um esquema fixo. Tão-pouco apresenta novas regras de direito ou uma teoria jurídica alternativa.

A estrutura proposta visa apenas manter visíveis, em interdependência, alguns contributos já presentes na doutrina, quando se analisam processos complexos.

Ela não substitui a análise jurídica clássica e permanece, como qualquer modelo, uma simplificação da realidade.

O meu método é uma ferramenta de análise e de estruturação. A apreciação jurídica final permanece sempre dependente de:

os factos do processo;
o direito aplicável;
a apreciação profissional do jurista.

O método distingue entre análise factual, jurídica e normativa. De uma descrição da realidade não decorre automaticamente o que o direito deve exigir, tal como uma regra jurídica não elimina a necessidade de interpretação e de formação de juízo.

O fator humano

Essa apreciação continua a ser um trabalho humano. Os factos não são meramente estabelecidos; são percebidos, recordados, narrados e interpretados. Clientes, testemunhas, advogados, peritos, juízes e autoridades atuam todos dentro dos limites da cognição humana.

Os contributos da psicologia jurídica, entre os quais a obra de Hans Crombag, lembram que os erros não decorrem apenas da complexidade jurídica, mas também da distorção da memória, da perceção seletiva, do viés de confirmação, da reconstrução narrativa e da tendência humana a atribuir com demasiada rapidez uma coerência causal a acontecimentos cujos vínculos recíprocos permanecem parcialmente incertos.

O cerne desses contributos pode resumir-se num único aviso: uma boa história ainda não é uma história verdadeira. As narrativas convencem porque se ajustam àquilo que esperamos que as pessoas façam e ao modo como as coisas correm — não porque cada elemento esteja ancorado nos factos. O que é contado foi recordado; o que foi recordado foi ordenado, de boa-fé e retroativamente, na direção da narrativa que entretanto tomou forma. Os pormenores que nela não cabem esbatem-se; os vínculos que talvez nunca tenham existido tornam-se evidentes. E essa tendência não poupa ninguém: também o jurista que escuta afere involuntariamente um relato pela sua plausibilidade em vez de pela sua ancoragem, e reconhece de preferência o que já conhece. A disciplina não consiste em duvidar de tudo, mas em não deixar a narrativa solidificar mais depressa do que os factos permitem.

Essa prudência não conduz, porém, ao ceticismo. O facto de uma relação causal não poder ser observada com certeza absoluta não significa que toda conclusão seja arbitrária. A prática jurídica assenta, pelo contrário, na ponderação fundamentada de indícios, probabilidades, convergências factuais e contextos explicativos.

Entre a certeza ilusória e a dúvida paralisante desdobra-se precisamente o espaço do raciocínio jurídico.

É justamente por isso que este método procura manter simultaneamente visíveis várias dimensões de um processo. O objetivo não é suprimir os limites humanos, mas reduzir o risco de que uma única perspetiva, uma única narrativa ou um único quadro de interpretação acabe por dominar, sem que se perceba, a totalidade da análise.

Os factos nunca existem em estado bruto: são percebidos e, em seguida, interpretados. Os próprios observadores permanecem falíveis. E por vezes, mesmo quando a perceção é exata e a interpretação prudente, as categorias jurídicas disponíveis não conseguem captar plenamente a realidade que pretendem ordenar. Nesse ponto, a análise deixa de ser uma mera questão de facto ou de direito para se tornar uma questão de estrutura.

Da função à qualificação

A dimensão estratégica não examina apenas qual o instrumento jurídico que poderia ser aplicável, mas primeiro qual o problema humano, económico ou familiar que se apresenta.

A atenção desloca-se assim da forma jurídica para a função que o direito é chamado a desempenhar. Por detrás de noções como a responsabilidade, a doação, o testamento ou a cláusula de acrescimento podem ocultar-se interesses comparáveis, como a proteção, a continuidade, a autonomia ou a gestão do risco.

Só quando essa função se tornou suficientemente visível surge a questão de saber qual a qualificação jurídica mais aconselhável dentro do idioma, da cultura jurídica e da ordem jurídica em causa.

Depois disso pode examinar-se se as categorias jurídicas disponíveis suportam efetivamente a função em causa. Onde tal não se revele ser o caso, torna-se visível o que a singularidade heyvaertiana procura expor: não necessariamente uma falta de informação, mas possivelmente uma tensão dentro do próprio quadro normativo.

Em resumo — um ofício

Em palavras simples: este método de trabalho não é uma fórmula nem um cálculo. É mais uma metáfora intelectual do que a justificação do método: um recurso de memória para manter vários ângulos à vista ao mesmo tempo, assim como o artesão examina a sua peça de vários ângulos antes de pôr a mão na obra.

A fórmula compreende-se melhor como a notação compacta de um aviso metodológico: não uma máquina que produz respostas, mas um mapa das dimensões que podem merecer especial atenção na análise jurídica.

O seu propósito não é a previsão, mas a orientação; não a certeza, mas a redução dos pontos cegos da análise.

No essencial, continua a ser um ofício: ler com atenção, formular as perguntas certas, ponderar idiomas e culturas jurídicas e, com experiência e discernimento, chegar a uma posição fundamentada. É um trabalho manual paciente, sustentado pelo apuro técnico e pelo cuidado.

A descoberta do direito continua a ser um trabalho humano. O método apoia a descoberta do direito; não substitui o juízo jurídico.

A arquitetura completa

Quem quiser ver a estrutura em detalhe encontra abaixo o método completo: as cinco dimensões e as duas metacamadas.

Método

O meu método

Uma arquitetura da busca do direito

Não há busca do direito sem configuração.

O modelo aponta o lugar do juízo; o juízo continua sendo um ofício.

Ω(D(t)) com D(t) ∈ 𝒫(T, M, N, C, S), Σ(D) A notação não é uma regra de cálculo, mas uma notação de estrutura: ela assinala níveis e relações — a distinção entre o processo, a sua trajetória e o olhar que observa ambos — e não um resultado a calcular. A notação não indica como se calcula uma solução jurídica; identifica o quadro analítico mínimo que deve ser percorrido antes de se alcançar uma conclusão jurídica — a notação compacta de um aviso metodológico contra a visão em túnel e os erros de raciocínio.

O método é uma única arquitetura dotada de um núcleo. Cinco dimensões abrem o espaço de análise; acrescentam-se-lhe duas metacamadas. É um único edifício com um núcleo, não o acoplamento de dois modelos. Não entrega a solução pronta; é um mapa que ordena onde recai o juízo.

Um problema jurídico não é, portanto, uma regra abstrata, mas uma configuração. A busca do direito não parte unicamente da norma, mas da configuração concreta dos fatos em relação com as normas potencialmente aplicáveis; só dentro do espaço em que o processo se situa é que a regra ganha sentido. Esse processo é um ponto D que, à medida que os fatos, as normas e as escolhas se alteram, descreve uma trajetória D(t). Esse espaço não se calcula, mas se lê — e a própria leitura é um ofício.

As cinco dimensões

As cinco dimensões que operam simultaneamente

Contexto territorial. A sede da relação jurídica (jurisdição, conflito de leis, geografia): uma regra de outro sistema só vale com o seu enquadramento sistemático e geográfico, pois a comparação só é fecunda para quem enxerga por que e para que ela existe ali.

ExemploFalecendo um nacional belga cuja última residência habitual se situava em Tenerife, o Regulamento das Sucessões (650/2012) designa em princípio o direito espanhol para reger a totalidade da herança, salvo escolha válida da lei da nacionalidade do falecido (art. 22).

Domínios materiais do direito. Os ramos materiais do direito que confluem, o seu desencaixotamento e a sua ordem recíproca — domínios que se pressupõem uns aos outros e só podem ser lidos no seu conjunto.

ExemploO direito sucessório não pode ser lido isoladamente do regime de bens, de modo que importa primeiro determinar quais bens integram a herança.

Estrutura normativa. A estratificação que marca o direito privado contemporâneo (a incidência das normas superiores, o estrato europeu, a diferenciação territorial); a sanção segue o alcance da regra violada, até onde a sua ratio o exige e não além disso.

ExemploUma cláusula abusiva não vincula o consumidor, ao passo que o contrato subsiste quanto ao restante: a sanção mantém-se proporcional ao alcance da norma violada.

Idioma e cultura jurídica. O direito é, acima de tudo, uma obra de linguagem: os conceitos carregam o sentido do seu próprio sistema, um termo mal lido desloca o próprio direito aplicável, e quem busca a fonte precisa dominar o aparato conceitual — também nos seus deslocamentos históricos.

ExemploO domicile inglês não coincide nem com o domicílio continental nem com a residência habitual; equiparar os conceitos desloca a lei aplicável.

Estratégia. A posição e as escolhas dos atores (foro, escolha de lei, oportunidade do momento), ao mesmo tempo dado de entrada e resultado: ela orienta a trajetória do processo e, como posição estratégica, decorre ela própria da leitura dos demais eixos. Esse duplo papel não é uma contradição, mas o ponto em que o modelo se torna reflexivo — o único eixo em que o resultado da análise repercute sobre a sua entrada.

ExemploA escolha do foro e o momento da propositura da ação determinam em parte quais normas de conflito o tribunal demandado aplicará.

As metacamadas

As duas metacamadas

A linha de fratura heyvaertiana. O ponto crítico em que as estruturas normativas colidem, as interpretações se tornam instáveis e o limite do sistema se torna visível — o momento em que o direito se mostra a si mesmo. Ali nenhuma fórmula basta; ali começa o ofício.

ExemploQuando a lei estrangeira designada é incompatível com a ordem pública internacional belga, recusa-se a sua aplicação — é precisamente aí que o limite do sistema se torna visível.

A observação reflexiva. O olhar de segunda ordem (second-order observation) que apreende a configuração e, sobretudo, as suas exceções, pondera os sistemas entre si e faz da própria escolha de qualificação um objeto de análise. Interroga ainda os pressupostos sobre os quais assenta a solução escolhida e indaga, entre outras coisas, se conclusões normativas são extraídas, sem que se perceba, de constatações factuais — uma questão aparentada à clássica discussão sobre a naturalistic fallacy.

ExemploUma pretensão é de natureza sucessória ou matrimonial? A própria questão de qualificação torna-se objeto de análise — uma observação de segunda ordem.

Conclusão — o ofício

O modelo ordena a busca; não a substitui. Ele se articula em torno do contexto, do método e da resolução — mas nenhuma acumulação de regras de detalhe nem aplicação automatizada apreende o que importa: não o padrão, mas a exceção, a linha de fratura que só o olhar treinado e contextual reconhece. A busca do direito continua sendo um ofício: aprende-se não num esquema, mas na prática, ponderando, comparando e julgando. O método é o seu instrumento, não o seu substituto.

Genealogia Friedrich Carl von Savigny — territorialidade e Sitz des Rechtsverhältnisses · Pierre Mayer — regras, decisões e direito internacional privado · Walter van Gerven — pensamento jurídico multinível e método comparativo · Mieken Puelinckx-Coene — qualificação funcional e técnica jurídica · Henri Swennen — contexto, descoberta do direito e ofício jurídico · Alfons Heyvaert — dissecação das estruturas normativas e crítica do sistema · Hans Crombag — perceção, cognição e construção jurídica dos factos

Peeters Law · Método

VII.

Aviso legal & condições gerais

Versão 12 — 2 de junho de 2026

Aviso legal

1. Identidade e estrutura

1.1. PEETERS LAW é a denominação profissional sob a qual Karen-Anne Peeters exerce as suas atividades profissionais como advogada.

1.2. Karen-Anne Peeters é advogada na Bélgica e inscrita: 1.2.1. na Ordem dos Advogados de Antuérpia; 1.2.2. no Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles.

1.3. As atividades profissionais são exercidas, conforme a natureza do processo, a organização contratual, o faturamento ou a prestação de serviços em questão: 1.3.1. seja por Karen-Anne Peeters como pessoa física, número de empresa e número de IVA BE 0817.060.890; 1.3.2. seja por meio da PEETERS LAW BV, com sede em Jos Smolderenstraat 65, 2000 Antuérpia, Bélgica, número de empresa e número de IVA BE 1032.386.143.

1.4. A entidade contratante é indicada na confirmação de mandato, na correspondência ou na fatura.

1.5. Escritório de Antuérpia: Jos Smolderenstraat 65, 2000 Antuérpia, Bélgica.

1.6. Escritório de Bruxelas: Kunstlaan 44, 1040 Bruxelas, Bélgica.

1.7. Contatos: correspondência geral info@peeterslaw.com; correspondência relativa a processos karen@peeterslaw.com; telefone +32 3 377 83 53 / +32 2 884 74 74.

2. Dominus litis

2.1. Salvo acordo expresso em contrário mediante procuração, mandato ou regime contratual, Karen-Anne Peeters atua como dominus litis nos processos que lhe são confiados. Ela mantém a direção do processo, define a sua orientação jurídica e estratégica e assume a responsabilidade final pelo tratamento da causa em seu conjunto.

2.2. Em processos transfronteiriços ou particularmente complexos podem ser elaboradas, se a natureza da causa o exigir, estruturas de colaboração ou regimes de mandato distintos.

3. Seguro de responsabilidade civil profissional

3.1. Karen-Anne Peeters está coberta por seguro profissional por meio da Amlin Europe NV, Koning Albert II-laan 9, 1210 Bruxelas, por intermédio da Vanbreda Risk & Benefits.

3.2. A apólice oferece cobertura mundial, com exclusão dos Estados Unidos, do Canadá e dos litígios sujeitos à jurisdição desses países.

3.3. Caso os mandatos se estendam para além do âmbito territorial da apólice, é prevista cobertura adicional sempre que necessário.

3.4. Para as prestações realizadas pela PEETERS LAW BV vigora um seguro de responsabilidade civil profissional distinto, por meio da Amlin Europe NV / Vanbreda Risk & Benefits.

3.5. Para as prestações realizadas por Karen-Anne Peeters como empresária individual, atuando em nome próprio, vigora igualmente uma cobertura de seguro.

3.6. Sendo o caso, mantém-se prevista uma cobertura de run-off em conformidade com as regras deontológicas aplicáveis, em especial em caso de alteração de inscrição, de estrutura do escritório ou de cessação do exercício da prática.

3.7. Esses seguros atendem aos requisitos mínimos impostos pela Orde van Vlaamse Balies (Ordem dos Advogados Flamengos) e pelo Ordre des barreaux francophones et germanophone (OBFG).

3.8. O escritório dispõe ainda de um seguro cibernético e utiliza exclusivamente sistemas de software e de comunicação seguros, profissionais e licenciados, a fim de proteger a confidencialidade dos dados dos clientes.

4. Prestação de serviços jurídicos e direito aplicável

4.1. Karen-Anne Peeters presta aconselhamento jurídico, assistência jurídica, serviços de resolução alternativa de litígios e representação em processos judiciais e arbitrais, com especial competência em processos transfronteiriços, em especial entre a Bélgica, a Espanha e a União Europeia.

4.2. Salvo acordo em contrário, esses serviços regem-se pelo direito belga.

4.3. Os litígios são, em princípio, da competência dos tribunais de Bruxelas (rol de língua neerlandesa), sem prejuízo do artigo 624 do Código Judiciário, do Regulamento (UE) n.º 1215/2012 e das disposições imperativas em matéria de proteção do consumidor.

5. Regras profissionais e deontologia

5.1. Karen-Anne Peeters atua em conformidade com: 5.1.1. as regras da Orde van Vlaamse Balies (Ordem dos Advogados Flamengos), entre as quais o Código Deontológico dos Advogados; 5.1.2. as regras da Ordem dos Advogados de Antuérpia; 5.1.3. as regras do Ordre des barreaux francophones et germanophone (OBFG); 5.1.4. as regras do Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles; 5.1.5. as normas deontológicas europeias e internacionais aplicáveis aos advogados, entre as quais o código de conduta do CCBE.

5.2. Mais informações estão disponíveis em advocaat.be e avocats.be.

6. Cookies

6.1. Este site não utiliza cookies para fins analíticos, de rastreamento ou de otimização.

Condições gerais

Artigo 1. Identidade e estrutura da prática

1.1. PEETERS LAW é a denominação profissional sob a qual Karen-Anne Peeters exerce as suas atividades profissionais como advogada.

1.2. Karen-Anne Peeters é advogada na Bélgica e inscrita na Ordem dos Advogados de Antuérpia e no Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles.

1.3. As atividades profissionais são exercidas, conforme a natureza do processo, a organização contratual, o faturamento ou a prestação de serviços em questão, seja por Karen-Anne Peeters como pessoa física (número de empresa e número de IVA BE 0817.060.890), seja por meio da PEETERS LAW BV (sede Jos Smolderenstraat 65, 2000 Antuérpia, número de empresa e número de IVA BE 1032.386.143).

1.4. A entidade contratante é indicada na confirmação de mandato, na correspondência ou na fatura.

1.5. Ambas as entidades são designadas conjuntamente, nas presentes condições gerais, apenas por “PEETERS LAW”.

Artigo 2. Aplicabilidade e reserva relativa ao consumidor

2.1. As presentes condições gerais aplicam-se a todos os mandatos, prestações, pareceres, correspondência, consultas e serviços prestados pela PEETERS LAW, salvo derrogação por escrito.

2.2. Ao recorrer aos serviços da PEETERS LAW, o cliente aceita estas condições gerais.

2.3. As presentes condições gerais prevalecem sobre eventuais condições gerais ou particulares do cliente, com exclusão expressa da aplicação do artigo 5.23 do Código Civil. Salvo derrogação expressa e por escrito por parte da PEETERS LAW, as condições do cliente são declaradas totalmente ineficazes. As presentes condições gerais são anexadas à proposta e/ou à confirmação de mandato, e/ou nelas referidas.

2.4. Se o cliente for um consumidor na acepção do Livro I do Código de Direito Econômico, as cláusulas aqui previstas só se aplicam na medida em que sejam compatíveis com as disposições imperativas do Livro VI do Código de Direito Econômico e com as regras deontológicas aplicáveis. Nenhuma cláusula visa limitar os direitos legais do consumidor.

2.5. Se uma ou mais disposições forem, total ou parcialmente, nulas, inexequíveis ou contrárias a normas imperativas, isso não afeta a validade das demais disposições.

2.6. A disposição nula é substituída por uma disposição válida que se aproxime o mais possível do resultado inicialmente pretendido (cláusula limitada a B2B, não aplicável a B2C).

Artigo 3. Natureza da prestação de serviços

3.1. A PEETERS LAW presta, entre outros, aconselhamento jurídico; assistência em negociações; representação em processos judiciais e arbitrais; resolução alternativa de litígios, incluindo mediação e negociação colaborativa; coordenação jurídica em processos transfronteiriços; e análise jurídica estratégica e comparada.

Artigo 4. Dominus litis e organização do processo

4.1. Salvo acordo expresso em contrário, Karen-Anne Peeters coordena o tratamento jurídico e estratégico do processo como dominus litis.

4.2. Dentro dos limites da deontologia, a PEETERS LAW reserva-se o direito de atuar em parceria com advogados externos, correspondentes, peritos, notários, consultores técnicos, tradutores ou outros prestadores de serviços na Bélgica ou no exterior.

4.3. A PEETERS LAW responde pela escolha diligente desses terceiros, mas, salvo culpa grave ou dolo, não é responsável pelas prestações deles.

Artigo 5. Identificação do cliente, obrigações de combate à lavagem de dinheiro e UBO

5.1. A PEETERS LAW está sujeita à Lei de 18 de setembro de 2017 relativa à prevenção da lavagem de dinheiro e do financiamento do terrorismo e à limitação do uso de numerário, bem como aos decretos de execução e às regras deontológicas aplicáveis.

5.2. A PEETERS LAW identifica o cliente, os seus representantes e, sendo o caso, os beneficiários finais (UBO) em conformidade com a regulamentação aplicável.

5.3. O cliente compromete-se a transmitir, de forma tempestiva, correta e completa, todas as informações e documentos necessários e a comunicar sem demora quaisquer alterações.

5.4. A PEETERS LAW pode, conforme o perfil de risco do processo, solicitar informações adicionais sobre a origem dos fundos, a natureza das operações ou a estrutura do cliente.

5.5. Se o cliente não colaborar com as obrigações legais de identificação ou de diligência, a PEETERS LAW reserva-se o direito de recusar, suspender ou encerrar o mandato em conformidade com a regulamentação aplicável.

5.6. A PEETERS LAW pode, nas circunstâncias legalmente previstas, ser obrigada a fazer comunicações à Unidade de Tratamento de Informações Financeiras (CTIF-CFI), em conformidade com a legislação aplicável.

5.7. A documentação de identificação e de operações é conservada durante os prazos legalmente prescritos.

Artigo 6. Conflito de interesses

6.1. A PEETERS LAW realiza, antes da aceitação de um mandato, uma verificação quanto a um possível conflito de interesses, em conformidade com as regras deontológicas aplicáveis.

6.2. Se, durante a execução de um mandato, surgir ou ameaçar surgir um conflito de interesses, a PEETERS LAW pode tomar as medidas adequadas, incluindo, sendo o caso, o encerramento da intervenção.

Artigo 7. Honorários e despesas

7.1. Os honorários da PEETERS LAW são fixados de forma equitativa e moderada em conformidade com as regras deontológicas aplicáveis.

7.2. Salvo acordo em contrário, as prestações são, em princípio, cobradas com base no tempo despendido.

7.2bis. A tarifa horária é, no mínimo, de 300,00 EUR por hora, sem IVA, e pode ser aplicada dentro de uma faixa de até 600,00 EUR por hora, sem IVA, conforme os fatores mencionados no artigo 7.3. A tarifa aplicável dentro dessa faixa é, sendo o caso, especificada na confirmação de mandato ou no acordo de honorários.

7.3. Na fixação dos honorários pode ser levada em conta, entre outros, a complexidade do processo, a urgência, a especialização exigida, o caráter internacional do processo, a importância econômica da causa e a natureza das prestações.

7.4. Despesas adicionais, incluindo custas judiciais, custos de tradução, despesas de deslocamento, custos de terceiros, taxas de cartório e despesas administrativas, podem ser cobradas separadamente.

7.5. A PEETERS LAW pode solicitar provisões antes ou durante a execução do mandato.

7.6. As faturas devem ser pagas no prazo de quinze dias contados da data da fatura, salvo menção em contrário.

7.7. Em caso de não pagamento, podem ser devidos juros e despesas de cobrança em conformidade com a legislação e as regras deontológicas aplicáveis. Em relação a um consumidor, aplicam-se as regras de reciprocidade e de teto do Livro XIX do Código de Direito Econômico.

7.8. A PEETERS LAW reserva-se o direito de suspender os seus trabalhos em caso de não pagamento, observadas as obrigações deontológicas aplicáveis.

Artigo 8. Conta de terceiros

8.1. Os fundos recebidos por conta de clientes ou de terceiros são depositados em uma conta de terceiros em conformidade com as regras legais e deontológicas aplicáveis.

8.2. Na medida em que a lei e a deontologia o permitam, a PEETERS LAW pode compensar honorários ou despesas pendentes e não contestados com valores mantidos por conta do cliente.

8.3. Em caso de contestação, o litígio pode ser submetido ao bastonário competente em conformidade com o artigo 446ter do Código Judiciário.

Artigo 9. Responsabilidade

9.1. As obrigações da PEETERS LAW constituem, em princípio, obrigações de meio, salvo quando da lei ou de disposição expressa do contrato resulte o contrário.

9.2. A PEETERS LAW está coberta por seguro profissional em conformidade com as obrigações legais e deontológicas aplicáveis.

9.3. Salvo norma imperativa, culpa grave, dolo ou intenção, a responsabilidade da PEETERS LAW limita-se à intervenção do seguro de responsabilidade civil profissional aplicável, acrescida da eventual franquia aplicável.

9.4. Salvo culpa grave, dolo ou intenção, a PEETERS LAW não é responsável por danos indiretos ou consequenciais; por falhas dos sistemas de comunicação eletrônica; por criminalidade informática fora do seu controle razoável; por erros de terceiros a que se recorra; ou por danos decorrentes de informações incorretas ou incompletas fornecidas pelo cliente.

9.5. Nenhuma limitação prevista neste artigo prejudica a proteção imperativa de um cliente consumidor, conforme previsto no Livro VI do Código de Direito Econômico.

Artigo 10. Comunicação, meios eletrônicos e intercâmbio digital de dados

10.1. A PEETERS LAW utiliza, no âmbito da execução dos seus mandatos, meios de comunicação eletrônica, sistemas em nuvem, plataformas digitais de processos, sistemas de protocolo eletrônico e aplicativos de software profissionais, incluindo e-mail, WhatsApp, rich communication services (RCS) e serviços de mensagens semelhantes.

10.2. O cliente reconhece que o uso de meios de comunicação eletrônica e de serviços de mensagens, mediante medidas razoáveis de segurança e de diligência, faz parte de uma prática profissional contemporânea e diligente.

10.3. O cliente reconhece que o tráfego jurídico se apoia em grande medida na comunicação eletrônica, no intercâmbio digital de dados, em ambientes em nuvem, em sistemas de protocolo eletrônico e em plataformas digitais de processos, incluindo, entre outros: DPA-deposit, e-Deposit, Just Restart, RegSol, JustOnWeb, Lexnet, serviços de transferência eletrônica seguros e sistemas belgas, estrangeiros ou internacionais semelhantes utilizados por advogados, tribunais, administrações, colegas de profissão, instituições de arbitragem, notários, peritos e outros intervenientes profissionais no processo.

10.4. O cliente reconhece que a PEETERS LAW privilegia, na medida em que estejam razoavelmente disponíveis e utilizáveis, sistemas institucionais, profissionais ou seguros, adequados à natureza do processo e ao tratamento de dados necessário.

10.5. A PEETERS LAW trata dados pessoais em conformidade com a regulamentação aplicável em matéria de proteção de dados, incluindo o Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados (RGPD). As modalidades detalhadas constam do artigo 14.

10.6. A PEETERS LAW pode recorrer a serviços de comunicação eletrônica e de mensagens. O cliente aceita que a comunicação por meio de serviços de mensagens eletrônicas pode ter caráter sucinto, provisório, contextual, reativo ou informal e não constitui necessariamente uma reprodução completa da análise factual, jurídica, processual ou estratégica do processo. O cliente aceita, por conseguinte, que esse canal continue a ser utilizado na comunicação.

10.7. O cliente continua responsável pelo uso do canal de comunicação escolhido ou utilizado. A escolha ou o uso do canal de comunicação implica a aceitação dele para o restante do mandato, incluindo os respectivos riscos.

Artigo 11. Confidencialidade, segredo profissional e organização da prática

11.1. A PEETERS LAW está vinculada ao segredo profissional em conformidade com o artigo 458 do Código Penal, o artigo 5 do Código Deontológico dos Advogados e as regras deontológicas aplicáveis.

11.2. A PEETERS LAW organiza o exercício da sua prática por meio de modelos de infraestrutura profissional de escritório, de reunião, digital e híbrida, incluindo, sendo o caso, espaços de trabalho compartilhados (coworking), adequados à natureza do processo e à organização prática dos trabalhos.

11.3. O uso de tais infraestruturas não constitui, por si só, uma violação do adequado exercício profissional, desde que observadas as obrigações legais, deontológicas e de confidencialidade aplicáveis.

11.4. As consultas, reuniões e tratativas sobre o processo podem, conforme a natureza do processo, ocorrer presencialmente, por telefone, por videoconferência ou por meio de outros recursos digitais razoáveis de comunicação.

11.5. O uso de formas de consulta digitais ou híbridas não constitui, por si só, uma violação do adequado exercício profissional, desde que observadas as obrigações legais, deontológicas, de confidencialidade e de diligência aplicáveis.

11.6. A PEETERS LAW zela para que a confidencialidade da comunicação com o cliente, das informações do processo e do tratamento profissional de dados seja garantida em conformidade com as obrigações legais, deontológicas e de segurança aplicáveis.

11.7. As informações do processo, a correspondência e a comunicação profissional são tratadas, geridas e conservadas digitalmente por meio de sistemas e dispositivos profissionais seguros sob controle da PEETERS LAW e não por meio de infraestruturas compartilhadas de terceiros sem envolvimento no processo.

11.8. A PEETERS LAW trabalha, em princípio, com tratamento digital dos processos. Os documentos físicos só são conservados ou tratados na medida do necessário para a execução do mandato, para obrigações legais, para fins probatórios ou para a proteção dos interesses do cliente.

11.9. A PEETERS LAW não utiliza sistemas de cópia, digitalização ou impressão compartilhados ou de acesso público para documentos confidenciais do processo.

11.10. Terceiros sem envolvimento no processo não têm acesso a informações confidenciais do processo, a autos físicos, a ambientes digitais de processos ou à comunicação com o cliente.

11.11. Para reuniões confidenciais e consultas relativas a processos são utilizadas, sendo o caso, salas de reunião ou de consulta separadas.

11.12. Sem prejuízo do disposto nos artigos 13.1 e 13.4 das presentes condições gerais, o cliente compromete-se a não divulgar publicamente, sem autorização prévia por escrito da PEETERS LAW, documentos confidenciais, pareceres ou peças processuais, caso isso possa comprometer o segredo profissional, os direitos da PEETERS LAW ou de terceiros, a confidencialidade da comunicação ou o bom andamento dos processos.

Artigo 12. Recursos tecnológicos, inteligência artificial e tratamento digital

12.1. A PEETERS LAW pode, no âmbito da execução do mandato, recorrer a recursos tecnológicos razoáveis e proporcionais, instrumentos de pesquisa digital, sistemas de automação, aplicações em nuvem e aplicações de inteligência artificial (IA).

12.2. Tais recursos podem ser utilizados, entre outros, para pesquisa jurídica, estruturação de documentos, traduções, resumos, apoio linguístico, análise comparada, tratamento administrativo, reflexão estratégica, correspondência, tratamento digital de processos e apoio à preparação de documentos.

12.3. A PEETERS LAW mantém sempre o controle profissional, intelectual e jurídico da prestação de serviços. Os resultados dos recursos tecnológicos ou apoiados em IA são submetidos pela PEETERS LAW a uma verificação crítica e substantiva própria antes de serem utilizados em um parecer ou em uma peça processual; a responsabilidade final pelo conteúdo recai sempre sobre a advogada.

12.4. O uso de recursos tecnológicos não dispensa a PEETERS LAW das suas obrigações profissionais de diligência, segredo profissional, independência e deontologia.

12.5. Os recursos tecnológicos, os ambientes em nuvem, as plataformas de protocolo eletrônico, os sistemas de upload, os sistemas de automação e as aplicações de IA podem, apesar de medidas razoáveis de controle, conter imperfeições técnicas.

12.6. A PEETERS LAW utiliza sistemas eletrônicos de comunicação, protocolo, upload, nuvem e gestão de processos, incluindo plataformas digitais de tribunais, administrações, instituições de arbitragem, colegas de profissão e outros terceiros profissionais.

12.7. Salvo culpa grave, dolo ou intenção, a PEETERS LAW não pode ser responsabilizada por erros meramente técnicos, digitais ou automatizados fora do seu controle razoável.

12.8. As informações confidenciais não são, em princípio, tratadas por meio de sistemas de IA de acesso público sem medidas adequadas de segurança ou de anonimização.

Artigo 13. Propriedade intelectual e método

13.1. As análises jurídicas, os pareceres, as reflexões estratégicas, os textos, os conceitos, os modelos e a comunicação escrita da PEETERS LAW constituem comunicação profissional confidencial no âmbito da relação advogado-cliente e podem constituir criações intelectuais próprias da PEETERS LAW na acepção do direito de propriedade intelectual aplicável.

13.2. Os métodos, os quadros analíticos, os arcabouços, os modelos-padrão, os esquemas, as designações e os métodos estratégicos de trabalho desenvolvidos pela PEETERS LAW — incluindo, sem limitação, as denominações e a simbologia a eles associadas — permanecem propriedade intelectual exclusiva da PEETERS LAW, independentemente da sua aplicação em um processo concreto.

13.3. O cliente adquire unicamente um direito de uso não exclusivo e intransferível, limitado à finalidade para a qual os documentos foram elaborados.

13.4. Salvo obrigações legais ou defesa estritamente necessária de interesses legítimos, os documentos, pareceres, textos ou métodos da PEETERS LAW não podem ser reproduzidos, publicados, usados comercialmente ou divulgados fora do seu contexto original sem autorização prévia por escrito.

Artigo 14. Proteção de dados (RGPD)

14.1. A PEETERS LAW atua como controladora dos dados pessoais que trata no âmbito da sua prestação de serviços e atua em conformidade com o Regulamento (UE) 2016/679 (RGPD) e a legislação de execução belga e espanhola aplicável.

14.2. Os dados pessoais são tratados com vista à execução do mandato, ao cumprimento de obrigações legais e deontológicas, à gestão da relação com o cliente e à salvaguarda dos interesses legítimos do cliente e da PEETERS LAW.

14.3. Os dados pessoais não são conservados por mais tempo do que o necessário para essas finalidades e em conformidade com os prazos de conservação mencionados no artigo 15.

14.4. No âmbito da sua prática transfronteiriça, a PEETERS LAW pode tratar ou mandar tratar dados dentro do Espaço Econômico Europeu, inclusive na Espanha; a transferência para fora do EEE só ocorre mediante garantias adequadas em conformidade com o RGPD.

14.5. O titular dos dados na acepção do RGPD dispõe dos direitos de acesso, retificação, apagamento, limitação, portabilidade e oposição em conformidade com o RGPD, na medida em que não colidam com o segredo profissional ou com obrigações legais de conservação. Os pedidos podem ser dirigidos a info@peeterslaw.com.

14.6. O titular dos dados na acepção do RGPD tem o direito de apresentar reclamação à autoridade de controle competente, na Bélgica a Autoridade de Proteção de Dados belga (GBA), ou na Espanha a Agencia Española de Protección de Datos (AEPD).

Artigo 15. Conservação dos processos

15.1. A PEETERS LAW conserva os processos e documentos por um prazo que é, em princípio, de cinco anos após o encerramento do processo, sem prejuízo de prazos mais longos decorrentes de obrigações legais, fiscais, deontológicas ou profissionais, ou necessários à proteção dos interesses do cliente ou da PEETERS LAW.

15.2. Findo o prazo de conservação aplicável, o processo pode ser destruído de forma segura sem notificação prévia.

15.3. Os documentos originais pertencentes ao cliente são disponibilizados a ele no primeiro pedido e, o mais tardar, ao término do prazo de conservação.

Artigo 16. Encerramento do mandato

16.1. A PEETERS LAW e o cliente podem encerrar a colaboração em conformidade com as regras legais e deontológicas aplicáveis.

16.2. A PEETERS LAW reserva-se o direito de encerrar a sua intervenção caso a relação de confiança entre advogada e cliente seja gravemente abalada, caso obrigações legais o exijam ou caso o cliente não cumpra as suas obrigações contratuais, observadas as regras deontológicas relativas à continuidade da assistência.

Artigo 17. Força maior, agentes externos e sistemas digitais

17.1. A PEETERS LAW não é responsável por atrasos ou inadimplementos causados por força maior ou por circunstâncias fora do seu controle razoável, incluindo incidentes cibernéticos, falhas técnicas, greves, pandemias, medidas das autoridades públicas, problemas de rede ou falhas de sistemas digitais.

17.2. A PEETERS LAW depende, para determinadas partes da prestação de serviços, de fatores e sistemas externos, incluindo tribunais, secretarias judiciais, administrações, plataformas de protocolo eletrônico, serviços nacionais e estrangeiros de correio e de courier, instâncias estrangeiras, correspondentes, operadoras de rede e outros terceiros sobre os quais não exerce controle decisivo. Salvo culpa grave, dolo ou intenção, a PEETERS LAW não pode ser responsabilizada por atrasos, falhas técnicas, erros de processamento, problemas de transmissão, atraso ou perda de correspondência, perda de dados, registros incorretos, interrupções de sistemas ou outros inadimplementos com origem em tais fatores ou sistemas externos fora do controle razoável da PEETERS LAW.

Artigo 18. Processos transfronteiriços

18.1. O cliente reconhece que os processos transfronteiriços envolvem vários sistemas jurídicos, idiomas, administrações, registros, instâncias judiciais e intermediários profissionais. O cliente reconhece que a duração, a complexidade e o custo de tais processos dependem em parte de fatores fora do controle da PEETERS LAW. O cliente reconhece que os prazos, os tempos de tramitação, os requisitos administrativos e as interpretações das autoridades estrangeiras podem diferir dos habituais na Bélgica.

18.2. A PEETERS LAW compromete-se a coordenar tais processos com diligência, sem poder oferecer garantia quanto a fatos como a celeridade dos procedimentos estrangeiros, as decisões administrativas ou a conduta das autoridades estrangeiras.

Artigo 19. Traduções

19.1. As traduções de documentos, contratos, pareceres ou condições gerais são fornecidas a título meramente informativo.

19.2. Em caso de divergência entre as versões linguísticas, prevalece a versão linguística autêntica designada nos termos do artigo 22.1.

Artigo 20. Prova e comunicação

20.1. A PEETERS LAW pode confiar nas comunicações provenientes do último endereço de e-mail, número de telefone ou endereço de correspondência comunicados pelo cliente.

20.2. O cliente é responsável por comunicar quaisquer alterações dos seus dados de contato.

20.3. Salvo prova em contrário, os e-mails, mensagens digitais, digitalizações e documentos eletrônicos fazem prova da comunicação entre as partes.

Artigo 21. Direito aplicável e foro competente

21.1. Salvo disposições legais imperativas, a relação jurídica entre a PEETERS LAW e o cliente rege-se pelo direito belga.

21.2. Os litígios são, em princípio, da competência dos tribunais de Bruxelas (rol de língua neerlandesa), sem prejuízo do artigo 624 do Código Judiciário, do Regulamento (UE) n.º 1215/2012 e das disposições imperativas em matéria de proteção do consumidor, incluindo o direito de o consumidor recorrer ao tribunal do seu domicílio.

Artigo 22. Idioma, controle de versões e alterações

22.1. Na falta de menção de um idioma na confirmação de mandato, o texto neerlandês passa a ser o texto de referência. Em caso de litígio sobre a interpretação de uma parte da versão linguística, busca-se o sentido comum na comparação das versões, em conformidade com a jurisprudência do Tribunal de Justiça da União Europeia.

22.2. As presentes condições gerais podem ser alteradas de tempos em tempos. Cada versão tem um número de versão e uma data. A versão aplicável a um mandato é a que vigorava no momento da aceitação desse mandato; a PEETERS LAW conserva as versões sucessivas para fins de prova.

22.3. A versão mais recente está disponível no site da PEETERS LAW ou mediante simples pedido e aplica-se a todos os mandatos aceitos após a data de publicação.

Artigo 23. Coordenação da estratégia processual e dever de colaboração do cliente

23.1. Quando estiver pendente um processo judicial, administrativo ou arbitral, a coordenação da estratégia processual cabe ao advogado.

23.2. O cliente compromete-se a não conduzir negociações quanto ao mérito, a não adotar posições processuais e a não manter correspondência com a parte contrária ou o seu advogado sobre o objeto do litígio sem consulta prévia e coordenação com o advogado.

23.3. Caso o cliente se afaste disso, reconhece que tais atos podem afetar a coerência da estratégia processual e dificultar a defesa dos seus interesses. O cliente aceita que o advogado não pode ser responsabilizado pelas consequências que decorram diretamente de atos ou declarações praticados sem o seu conhecimento ou sem coordenação prévia.

23.4. Caso o advogado considere que, por esse motivo, já não é possível uma defesa adequada e coerente, reserva-se o direito de pôr termo ao seu mandato em conformidade com as normas legais e deontológicas aplicáveis.

PEETERS LAW — Ubi Ius, Ibi Remedium